Παρέμβαση Τόγια για τη "βιοποικιλότητα"
Στην Σημερινή συζήτηση στη Βουλή για το Σχέδιο Νόμου «Διατήρηση της Βιοποικιλότητας και άλλες διατάξεις» σε ότι αφορά τις πράξεις χαρακτηρισμού γης που κείται εκατέρωθεν του άξονα των Εθνικών οδών και σε βάθος μέχρι 600μ. Ο Βουλευτής έκανε την ακόλουθη Παρέμβαση - Πρόταση:
Εφ' όσον δεν έχουν εγκριθεί τα γενικά πολεοδομικά σχέδια(Γ.Π.Σ.), το σχέδιο χωρικής οικιστικής οργάνωσης ανοιχτής πόλης(ΣΧΟΟΑΠ) καθώς και οι Ζώνες Οικιστικού Ελέγχου (ΖΟΕ) να παραμείνει η ζώνη των 600μ παρά των Εθνικών οδών και να επεκταθεί στους κύριους επαρχιακούς το ίδιο. Έτσι εξυπηρετείται η σωστή λειτουργία των οδών μεγάλου κυκλοφοριακού φόρτου λόγω της άμεσης γειτνίασης του Νομού μας με την Αττική(Κύρια Εθνική Οδός, Παρνασσός, Δελφοί κ.λ.π.) με την ίδρυση πρατηρίων καυσίμων, καταστημάτων, τουριστικών καταλυμάτων κ.λ.π. αφενός και αφετέρου την μετεγκατάσταση οχλουσών δραστηριοτήτων σε εκτός σχεδίου περιοχή (υπεραγορές, συνεργεία αυτ/των, βιοτεχνίες, επαγγελματικά εργαστήρια κ.λ.π.). Να επανασυνταχθούν οι χάρτες γης υψηλής παραγωγικότητας σύμφωνα με τα κριτήρια που αναφέρονται στο ΦΕΚ αρ. φύλλου 1528 . 7/9/2010 αρ. 168040.
Εφ' όσον δεν έχουν εγκριθεί τα γενικά πολεοδομικά σχέδια(Γ.Π.Σ.), το σχέδιο χωρικής οικιστικής οργάνωσης ανοιχτής πόλης(ΣΧΟΟΑΠ) καθώς και οι Ζώνες Οικιστικού Ελέγχου (ΖΟΕ) να παραμείνει η ζώνη των 600μ παρά των Εθνικών οδών και να επεκταθεί στους κύριους επαρχιακούς το ίδιο. Έτσι εξυπηρετείται η σωστή λειτουργία των οδών μεγάλου κυκλοφοριακού φόρτου λόγω της άμεσης γειτνίασης του Νομού μας με την Αττική(Κύρια Εθνική Οδός, Παρνασσός, Δελφοί κ.λ.π.) με την ίδρυση πρατηρίων καυσίμων, καταστημάτων, τουριστικών καταλυμάτων κ.λ.π. αφενός και αφετέρου την μετεγκατάσταση οχλουσών δραστηριοτήτων σε εκτός σχεδίου περιοχή (υπεραγορές, συνεργεία αυτ/των, βιοτεχνίες, επαγγελματικά εργαστήρια κ.λ.π.). Να επανασυνταχθούν οι χάρτες γης υψηλής παραγωγικότητας σύμφωνα με τα κριτήρια που αναφέρονται στο ΦΕΚ αρ. φύλλου 1528 . 7/9/2010 αρ. 168040.
1 σχόλιο:
Καλά οι υπόλοιποι,από τους βουλευτές του Νομού μας κανείς δεν ξέρει ότι ο Ν.3399/2005 του Μπασιάκου είναι αντισυνταγματικός?
Δεν γνωρίζουν ότι υπάρχει η απόφαση 3698/2000 του ΣτΕ που λέει ότι το άρθρο 24 παρ.1 προστατεύει τη γη υψηλής παραγωγικότητας.
Δεν γνωρίζουν ότι η Agenda 21 επιβάλλει ακόμα και την ανάκτησή της?
Ακόμα και αν η Μπιρμπίλη δεν τον καταργήσει,θα τον καταργήσει το ΣτΕ και τότε αν όλες οι διοικητικές πράξεις ακυρωθούν,ποιόν πρέπει να κυνηγήσουν οι επενδυτές?
Δημοσίευση σχολίου