Από αύριο 19 Φεβρουαρίου οι αιτήσεις για τις θέσεις εργασίας στη Θ' ΕΠΚΑ

Από αύριο 19 Φεβρουαρίου οι αιτήσεις για τις θέσεις εργασίας στη Θ' ΕΠΚΑ

Ωραία η διαφάνεια, κ. Γερουλάνε

Ακούστε πώς έχει η ιστορία: Στις 23 Δεκεμβρίου 2009, την στιγμή ακριβώς που κανείς δεν θα δώσει σημασία, αναρτάται στο διαδίκτυο η προκήρυξη για 41 προσλήψεις που αφορούν ωρομίσθιο προσωπικό με σύμβαση εργασίας ιδιωτικού δικαίου ορισμένου χρόνου από την Θ' ΕΠΚΑ στη Θήβα.

Η προκήρυξη δεν γνωρίζω αν έχει ακόμη αναρτηθεί -όπως η ίδια προβλέπει- στα δημοτικά καταστήματα και στις άλλες δημόσιες υπηρεσίες της Βοιωτίας ώστε έστω και την τελευταία στιγμή να ενημερωθούν όσοι προλάβουν από τους ενδιαφερομένους.

Η δε προθεσμία υποβολής των δικαιολογητικών; Αυτή ορίζεται από 28 Δεκεμβρίου 2009 έως 4 Ιανουρίου 2010. Δυο τρεις εργάσιμες που στο ελληνικό δημόσιο ισοδυναμούν με μια δυο ώρες κι αυτό εφόσον βρεις εκεί τον υπάλληλο. Δηλαδή είναι σχεδόν αδύνατο κάποιος να προλάβει τα ετοιμάσει τα δικαιολογητικά του για να συμμετάσχει στη διαδικασία. Δηλαδή κανονικό δούλεμα, κανονικότατο δούλεμα περί διάφανειας και αναρτήσεων στο διαδίκτυο και άλλα πυροτεχνήματα. Τι λέτε κ. υπουργέ του Πολιτισμού; Αυτή είναι η νέα ματιά και η διαφορετική, από τους προηγούμενους, πρακτική;

Ολα αυτά είναι νόμιμα, υποστηρίζει προς τη viotia o κ. Βασίλης Αραβαντινός προϊστάμενος της Θ' ΕΠΚΑ. Είναι όμως και ηθικά;

Προσλήψεις τούτες τις άγιες ημέρες με αυτή την διάτρητη αλλά και υποτιμητική για τη νοημοσύνη μας διαδικασία δεν γίνονται μόνο στη Θ' Εφορεία Προϊστορικών και Κλασικών Αρχαιοτήτων, στη Βοιωτία, αλλά σε ολόκληρη την Ελλάδα από το υπουργείο Πολιτισμού. Στη Θεσσαλονίκη οι ημέρες υποβολής δικαιολογητικών είναι μάλιστα μόλις 2 (!!!). Στην Ηλεία, στην Πρέβεζα, στη Ρόδο κ.λπ. Η viotia βέβαια αγρυπνά για τη Βοιωτία και δημοσιεύει την προκήρυξη που αφορά στην περιοχή μας ολόκληρη. Οσοι ενδιαφέρεστε προσπαθήστε να συμμετάσχετε. Ετσι, για να τους χαλάσουμε τα σχέδια...

Δείτε εδώ την προκήρυξη.

Η προκήρυξη για 41 θέσεις εργασίας στη Θ' ΕΠΚΑ στη Βοιωτία

Ο μαρμάρινος επιτύμβιος λέων στο Παύλο

Μεγάλη επιτυχία της Ασφαλείας Βοιωτίας συνιστά η εύρεση επιτύμβιου μαρμάρινου λέοντα σε δημόσια δασική περιοχή μεταξύ Παύλου και Κάστρου Βοιωτίας. Η πληροφορία που άγνωστος διοχέτευσε στα γραφεία της Ασφάλειας αφορούσε όπως εκτίμησαν έμπειροι αστυνομικοί μάλλον υπόθεση αρχαιοκαπηλείας. Οι αστυνομικοί εντόπισαν το μαρμάρινο γλυπτό αλλά δεν το μετέφεραν αμέσως. Αντιθέτως, διακριτικά παρακολουθούσαν την περιοχή για 20 περίπου ημέρες.

Ομως κανείς δεν εμφανίστηκε να παραλάβει τον λέοντα και οι αστυνομικοί μετέφεραν το 300 κιλών (1.30Χ0.80) γλυπτό πρώτα στο κτίριο της Αστυνομικής Διεύθυνσης Βοιωτίας στη Λιβαδειά και κατόπιν στα εργαστήρια του Αρχαιολογικού Μουσείου Θηβών.

Η viotia επικονώνησε με τον διευθυντή του Αρχαιολογικού Μουσείου Θηβών κ. Βασίλειο Αραβαντινό. "Πρόκειται για σημαντικής αξίας αρχαιολογικό εύρημα αλλά όχι για έργο τέχνης. Επομένως η εμπορική του αξία δεν είναι μεγάλη αλλά για εμάς αποτελεί σημαντικό απόκτημα", επισημαίνει ο κ. Αραβαντινός. Ο λέων που πιθανότατα έχει σμιλευτεί σε λευκό μάρμαρο είναι επίστευση τοποθετημένη σε σημαντικό ταφικό μνημείο, ίσως πολυάνδριο, και χρονολογείται από την κλασική περίοδο, τον 5ο ή τον 40 π.Χ. αιώνα δηλαδή.

Η γεωγραφική προέλευση του επιτύμβιου μαρμάρινου λέοντα δεν είναι βέβαιη. Σύμφωνα με τον κ. Αραβαντινό είναι σίγουρο ότι έχει μεταφερθεί στην περιοχή όπου βρέθηκε καθώς δεν πρόκειται για αρχαιολογικό χώρο αλλά παραμένει άδηλο αν οι άγνωστοι μεταφορείς το βρήκαν στη Βοιωτία ή σε άλλη περιοχή της Ελλάδας.

Η προανάκριση που διενεργεί η Ασφάλεια Βοιωτίας δεν έχει ακόμη αποδώσει κάτι ανακοινώσιμο.

Τα απόνερα της υπόθεσης ENELCO στη Χαιρώνεια

Ποιοι κάνουν αντιπολίτευση στην πλάτη των Βοιωτών


Μετά την παρέλευση εβδομάδας από την απόρριψη στο ΚΑΣ της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων της μονάδας ηλεκτροπαραγωγής στον Αγιο Βλάσιο Χαιρωνείας πρέπει να τεθούν ορισμένα πράγματα στη θέση τους για το μεγάλο αυτό ζήτημα που αφορά τους πολίτες ολόκληρης της Ελλάδς και ασφαλώς όχι μόνο του γειτονικούς δήμους.

Κατ' αρχάς και προς άρσιν πάσης παρεξηγήσεως η viotia είναι εναντίον της επένδυσης της ENELCO αφού έτσι αποφάσισαν τα προς τούτο εντεταλμένα όργανα της Πολιτείας.

Η απόφαση, βέβαια, του ΚΑΣ μπορεί να αλλάξει ανά πάσα στιγμή. Η διαδικασία επανεξέτασης περιλαμβάνει αίτηση θεραπείας εκ μέρους της εταιρείας ENELCO και αναπομπή από τον υπουργό της υπόθεσης στο Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο. Αυτό όπως προείπαμε μπορεί να δρομολογηθεί άμεσως αλλά όχι ακριβώς αμέσως καθώς το ΚΑΣ "πήγε διακοπές" μέχρι τις 28 Αυγούστου.

Στη συνεδρίαση της προηγούμενης Τρίτης όπως η viotia είχε γράψει εδώ Η απόφαση του ΚΑΣ για την ENELCO οι προβλέψεις ήταν υπέρ συμβιβαστικής λύσης που περιλαμβανόταν στην έκθεση αυτοψίας της πενταμελούς επιτροπής (θετική υπέρ της επένδυσης γνωμοδότηση με ψήφους 4-1) που επισκέφθηκε τον χώρο στις 23 Ιουλίου Το ΚΑΣ στη Χαιρώνεια .

Το σχέδιο της επιτροπής του ΚΑΣ προέβλεπε την μείωση του ύψους των εγκαταστάσεων της ENELCO με υπογειοποίηση ορισμένων τομέων της μονάδας και την υψηλή δενδροφύτευση των 80-90 στρεμμάτων που περισσεύουν ώστε η πιθανή οπτική όχληση να μειωθεί κατά το δυνατόν. Το ΚΑΣ τελικά, όπως γνωρίζουμε, απέρριψε τη μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων της εταιρείας ENELCO με 9-4.

Από εκεί και μετά ξεκίνησε ένας πόλεμος εντυπώσεων γύρω από ορισμένους τοπικούς φορείς και πρόσωπα που φυσικά δεν μπορεί να γίνει ανεκτός καθώς το θέμα είναι τεράστιο και αφορά όλους τους πολίτες.

Για τον δήμαρχο Χαιρωνείας κ. Παπαγγελή, ο οποίος επιμένει στο αγροτουριστικό μοντέλο με μια γραμμική, τεχνοκρατική και εν τέλει απολιτίκ προσέγγιση της τοπικής ανάπτυξης που στηρίζεται στην υπόθεση της διαρκούς μεγέθυνσης και των ευρωπαϊκών επιδοτήσεων αλλιώς καταρρέει, θα σημειώσουμε μόνο την ειρωνική απορία μέλους του ΚΑΣ για το 600 τ.μ. εργοστάσιο πλαστικών που λειτουργεί στην περιοχή και που παρά τα υγρά και στερεά τοξικά απόβλητα δεν οχλεί τον κ. δήμαρχο ούτε ρυπαίνει τη γη υψηλής παραγωγικότητας...

Ο νομάρχης Βοιωτίας κ. Κλέαρχος Περγαντάς ήταν ήδη στην αρχή όταν το 2003 εγκρίθηκαν οι περιβαλλοντικοί όροι και το 2007 όταν τα υπουργεία Ανάπτυξης και ΠΕΧΩΔΕ ενέκριναν την προμελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων του έργου. Δεν υπέβαλε ένσταση γιατί δεν πρόλαβε τις ημερομηνίες, σύμφωνα με την Ελευθεροτυπία. Μια δικαιολογία που δεν μπορεί να γίνει παρά στόχος επίσης ειρωνικών σχολίων από μέλη του ΚΑΣ. Ο κ. Περγαντάς λαϊκίζει και πάλι επικίνδυνα, όπως ακριβώς και στην υπόθεση του Ασωπού, αλλά φυσικά οι τεράστιες ευθύνες του είναι αυταπόδεικτες. Και στην περίπτωση του Ασωπού έχουν και τη βούλα του Γενικού Επιθεωρητή κ. Λέανδρου Ρακιντζή.

Στο πολιτικό παιχνίδι με καθαρά αντιπολιτευτικούς στόχους που έχει στηθεί συμμέτεχει τελευταία και ο βουλευτής Βοιωτίας του ΠΑΣΟΚ ο κ. Βασίλης Τόγιας. Φυσικά πρόκειται για τον επίσης συνήθη λαϊκισμό των κομμάτων της αντιπολίτευσης καθώς όπως προείπαμε η πρώτη χωροθέτηση της μονάδας από το ΥΠΕΧΩΔΕ είχε γίνει το 2001 επί Σημίτη ενώ το 2003 όπως η viotia έχει αποκαλύψει εδώ (H επιλογή της Βοιωτίας ) ο καθηγητής Παντελής Κάπρος, πρόεδρος τότε στη ΡΑΕ, εισηγείται στον υπουργό Ανάπτυξης Ακη Τσοχατζόπουλο μεταξύ άλλων και τη λειτουργία της μονάδας της ENELCO για την κάλυψη των αναγκών των Ολυμπιακών αγώνων και φαίνεται καθαρά η επιλογή της Βοιωτίας ως νεργειακού κέντρου της χώρας από τις κυβερνήσεις Σημίτη.

Από την άποψη της περίσσειας λαϊκισμού εκ μέρους της αντιπολίτευσης σωστά οι βουλευτές Βοιωτίας της Νέας Δημοκρατίας δεν συμμετέχουν σ' αυτό το παίγνιο. Πολύ περισσότερο που όπως είναι σε θέση η viotia να γνωρίζει η κυβέρνηση θέλει (πολύ) αυτή την επένδυση. Ομως οι τοπικοί βουλευτές της Ν.Δ. οφείλουν να λάβουν θέση και να την υπερασπιστούν, ανεξαρτήτως πολιτικού κόστους.

Υπάρχει, τέλος, ένα ακόμη πρόσωπο που εμπλέκεται στην υπόθεση και για το οποίο εκφράζονται απορίες για την εν γένει στάση του. Πρόκειται για τον κ. Βασίλειο Αραβαντινό, τον προϊστάμενο της Θ' Εφορείας Προϊστορικών και Κλασικών Αρχαιοτήτων. Δεν είναι μόνο ότι το 2001 η Θ' Εφορεία Αρχαιοτήτων βεβαίωνε ότι στο οικόπεδο της ENELCO δεν υπάρχουν αρχαία και τώρα μετέβαλε τη γνώμη χωρίς να μεσολαβήσει κάποια ανασκαφή. Είναι κυρίως ότι ο κ. Βασίλειος Αραβαντινός απουσίαζε από την κρίσιμη συνεδρίαση της περασμένης Τρίτης ενώ όπως έλεγαν μέλη του ΚΑΣ αποτελούσε φύσει και θέσει τον πλέον έγκυρο παράγοντα της διαδικασίας, ο οποίος μπορούσε να δώσει τις ορθές απαντήσεις.

Θα επανέλθουμε...