Προφυλακίστηκε η σύζυγος και η μεγάλη κόρη του Καραβέλα
Η σύζυγος και η μεγάλη κόρη του Καραβέλα προφυλακίστηκαν απόψε με τη σύμφωνη γνώμη εισαγγελέα και ανακριτού ενώ οι δύο άλλες κόρες του φυγάδα αφέθηκαν ελεύθερες με περιοριστικούς όρους (απαγόρευση εξόδου από τη χώρα, κατάθεση εγγύησης 1.000.000 ευρώ εκάστη και παρουσία 3 φορές τον μήνα στο αστυνομικό τμήμα της περιοχή τους).
Επειδή υπάρχει μεγάλη συζήτηση περί δικονομίας και δικαιωμάτων και Δικαιοσύνης, ακούστε.
Η προφυλάκιση των αμέσων συγγενών του Καραβέλα ακόμη κι αν διατάσσεται για λόγους εντυπώσεων είναι προς τη σωστή κατεύθυνση και από την άποψη αυτή εξυπηρετεί το δημόσιο συμφέρον.
Η Δικαιοσύνη δεν αποτελεί φιλανθρωπικό ίδρυμα, όπως πολλοί νομίζουν. Και σήμερα το ηχηρό μήνυμα που εκπέμπει δηλώνει τη βούληση των λειτουργών της για λήξη του -με διάφορες προφάσεις-καθεστώτος ατιμωρησίας που επικρατεί στη χώρα δεκαετίες ολόκληρες.
Οσους θα ακούσετε τις επόμενες ώρες να κραυγάζουν για τη δικονομική τάξη χωρίστε τους σε 3 κατηγορίες.
1. Εκείνους που ανησυχούν για δικά τους κλοπιμαία.
2. Εκείνους που φοβούνται ότι η κυβέρνηση κερδίζει εκλογικούς πόντους.
3. Τέλος, οι αφελείς, οι άσχετοι στους οποίους οι προηγούμενες 2 κατηγορίες πωλούν ένα μύθο για δικαιώματα και άλλα εύηχα(αλλά ποτέ για υποχρεώσεις).
Φυσικά ουδείς επικροτεί την παραβίαση των δικονομικών κανόνων που είναι η βάση κάθε κράτους δικαίου αλλά στη συγκεκριμένη υπόθεση δεν προκύπτει καμία τέτοια παραβίαση. Εγκυροι νομικοί κύκλοι υποστηρίζουν ότι οι ενέργειες του εισαγγελέα είναι καθόλα σύννομες αλλά όχι συνηθισμένες.
Ε, λοιπόν αυτό είναι το ζητούμενο: (πάντα στα πλαίσια του νόμου) να σπάσει το καθεστώς της ατιμωρησίας έστω και με ασυνήθιστες ενέργειες, να πάψει αυτό το καθεστώς που έχει καταδικάσει την Ελλάδα στην υπανάπτυξη, στην ανυποληψία, στην αναξιοπρέπεια, στην επαιτεία, στον διεθνή διασυρμό.
33 σχόλια:
Ενδιαφέρουσα η άποψή σου Βοιωτέ ότι το να είσαι παιδί φυγόδικου συνιστά έγκλημα. Όσο για την διασφάλιση του «δημόσιου συμφέροντος» αρκεί η δέσμευση των περιουσιακών στοιχείων, η προφυλάκιση τι ακριβώς εξυπηρετεί;
Υ.Γ. Σε περίπτωση που στη δίκη αθωωθούν τα παιδιά του φυγόδικου υποθέτω θα είσαι από τους πρώτους που θα ζητούν να αποζημιωθούν για την άδικη φυλάκιση, ε;
Που ήτο η "τυφλή" δικαιοσύνη στις άπειρες περιπτώσεις απίστευτης μίζας, ρεμούλας και αρπαχτής των τελευταίων 50 χρόνων;
θυμήθηκε να εξαντλήσει την αυστηρότητά της σε παιδιά 20 χρονών που τους μεταβίβασε ο - έστω απατεών - πατέρας τους περιουσιακά στοιχεία;
Αλήθεια, γιατί είπαμε κατηγορείται ο Καραβέλας;
Μέτοικε, οι διαδικασίες προφυλάκισης των κυρι΄λων είναι σύννομες. Δεν συνιστά σύννομο όρο προφυλάκισης η ιδιότητα της συζύγου ή της κόρης φυγόδικου. Συνιστά όμως η συνέργεια σε νομιμοποίηση εσόδων από παράνομη δραστηριότητα.
Κατά τα άλλα τίποτε δεν αρκεί παρά η απόδοση της δικαιοσύνης.
Ο Χρ. Καράβελας δεν θεωρώ ότι έχει αδικηθεί από τη συμπεριφορά του ελληνικού κράτους απέναντί του. Το αντίθετο: είναι από τους ευνοημένους.
Οσο για την αποζημίωση ας επιδικαστεί όπως στον κάθε πολίτη. Τι, δηλαδή, είναι οι συγγενείς Καραβέλα;
Π΄νατως είναι εντυπωσιακό να δούμε ποιοι ουσιαστικά τον προστατεύουν.
Μαθαίνω ότι ο Χρ. Καραβέλας προσπαθεί να επιτύχει την παράδοσή του στην γερμανική δικαιοσύνη και βρίσκετια σε διαπραγματεϋσεις με Γερμανούς αξιωματούχους.
Θα επανέλθω.
Λέει άραγε σε κανένα τίποτα το γεγονός ότι από την αρχή που έσκασε η υπόθεση Ζήμενς υπήρχε στους ύποπτους λογαριασμούς το όνομα Μάρθα και από την άλλη ότι η σύζυγος του Κραβέλα ονομάζεται Μάρθα?????
Ακούει κανείς???????
Ή μένουν όλα τα λαμόγια της "δημοσιογραφίας" στα δακρύβρεχτα σενάρια της προφυλάκισης των άτυχων παιδιών??????????
Και κατ'άλλους στο¨παιδομάζωμα¨????
Το να προφυλακιστεί κάποιος και να αθωωθεί στη συνέχεια (σύνηθες φαινόμενο στην Ελλάδα) είναι 100% σύννομο αλλά και 100% άδικο. Το να μην του επιδικαστεί αποζημίωση είναι επίσης 100% σύννομο αλλά και 100% άδικο. Το να σαπίσει κάποιος αθώος στη φυλακή (ή και να εκτελεστεί άμα ζει στο Τεξας ή την Κίνα) λόγω δικαστικής πλάνης είναι σίγουρα 100% σύννομο και βεβαιότατα 100% άδικο.
Η εκδικητική συμπεριφορά μπορεί να είναι σύννομη αλλά δεν σημαίνει ότι είναι και δίκαια. Οι πράξεις των οργάνων της δικαιοσύνης είναι εξ ορισμού σύννομες - το ζήτημα όμως είναι να είναι ταυτόχρονα και δίκαιες, αλλιώς...
Υ.Γ. Αν έχω καταλάβει καλά, ο κ. Καραβέλας κατηγορείται ότι ΕΔΙΝΕ μίζες και όχι ότι έπαιρνε. Πώς είναι δυνατόν, λοιπόν, η περιουσία τους να είναι προϊόν εγκλήματος μένει να μας το εξηγήσει ο εντιμότατος κ. ανακριτής.
Αν κατάλαβα καλά, κυνηγάμε τον δωροδοκούντα - και καλά κάνουμε - αλλά για τον δωροδοκούμενο ... άχνα.
Είναι έτσι ή κάνω λάθος;
Δεν σταματάνε τα ΜΜΕ λέω εγώ τις παπαριές για τη γυναίκα και τα παιδιά του Καραβέλα ; ακόμα κι αν υποθέσουμε ότι δεν ήξεραν ο πατέρας π ο υ ή ξ ε ρ ε
γιατί τα έβαλε μετόχους σε όλες τις offshore εταιρίες του από όταν ήταν ανήλικα; και τι έχουν να πουν για όσα απολάμβαναν αυτά τα καημένα παιδιά από τις παράνομες δραστηριότητες του πατέρα στα χιλιάδες παιδιά που σπούδασαν και είναι άνεργα ή τρέχουν για 500 ευρώ; !!! Λίγη τσίπα δεν υπάρχει επιτέλους ;!!! Άντε στο διάολο τελικά που μόνο έρανο δεν μας είπαν να κάνουμε για τα φτωχαδάκια φυγόδικους των 14 εκατομμυρίων ευρώ!
Εγώ βλέπω ότι όταν δεν βάζουν κανέναν φυλακή φωνάζουν για ατιμωρησία. Όταν βάζουν μέσα, φωνάζουν να τους βγάλουν έξω . Και πρωτα τα πιο πολλά ΜΜΕ . Τυχαίο? Και πάντα σε όλες τις υποθέσεις άλλοι την κοπανάνε στο εξωτερικό κι άλλοι παθαίνουν κατι ξαφνικά και πάνε στα νοσοκομείο...Τυχαίο?
Και τις αποφάσεις της Δικαιοσύνης τις βγάζουν οι δικηγόροι τους στα κανάλια σαν να ναι αυτοί οι δικαστές. Ανάλογα με το κόμμα που ανηκουν. Τυχαίο?
Και τρίτη στον κόσμο στην διαφθορά η Ελλαδίτσα. Αυτό κι αν είναι τυχαίο.
Δεν απορεί κανείς γιατί, έτσι πατριώτες?
Μια από τις κόρες του Καραβέλα είπε στον Άλτερ ότι "θα μπορούσε να είναι το παιδί οποιουδήποτε". Με συγχωρείτε δεσποινίς αλλά δεν θα μπορούσε με τίποτα να συμβεί στο δικό μου παιδί να βρεθεί στη θέση σας
γιατί δεν είχε ποτέ και τα πλούτη σας.
Το τί έκαναν και πως πλούτισαν θα το βρει η δικαιοσύνη αλλά ας μην μας προσβάλλουν κιόλας. Γιατί τα δικά μου παιδιά ζουν με τον μισθό μου και μόνο και όχι με εκατομμύρια ευρώ.
Ντροπή να συλλαμβάνονται βρέφη 24χρονών. Να είναι πάμπλουτα όμως από μη νόμιμες πηγές δεν είναι καθόλου ντροπή. Ούτε η φυγοδικία είναι ντροπή. Αρκεί να είναι κι αυτή πάμπλουτη. Ούτε να τα εμπλέκει τα βρέφη ο ίδιος ο πατέρας τους είναι ντροπή.
Γιατί και η εμπλοκή ήταν κι αυτή πάμπλουτη.
Μόνο η κοινή λογική είναι πλέον ντροπή σε αυτήν την χώρα. Γιατί είναι πάμφτωχη.
καλά όλα αυτά, αλλά δεν βλέπω κανεναν να λεει κάτι για τους δωροδοκουμενους. αν υπάρχουν τέτοιοι, λέμε τώρα ...
Μμμμ! Φαίνεται ότι πολλοί σχολιαστές νομίζουν ότι η γονική παροχή είναι ποινικό αδίκημα! Θα ήταν ενδιαφέρον να μάθουμε αν έχουν δεχτεί ποτέ κάποια δωρεά από τους γονείς τους κι αν η δωρεά προέρχεται από 100% νόμιμα έσοδα - δεν είναι ας πούμε προίόν φοροδιαφυγής, καταπάτησης αυθαιρεσίας κλπ. κλπ.
Μέχρι να αποκτήσουμε καθεστώς όπου το να πλουτίζεις και να μεταβιβάζεις την περιουσία σου στα παιδιά σου να είναι παράνομο θα πρέπει ΠΡΩΤΑ να αποδειχτεί στο Δικαστήριο ότι η περιουσία αυτή αποκτήθηκε από παράνομες πράξεις και ΜΕΤΑ να σέρνεις τα παιδιά στα δικαστήρια. Όλα τα υπόλοιπα είναι φτηνιάρικος λαϊκισμός.
Και τέλος, φαίνεται ότι κανένας δεν νοιάζεται για το ουσιώδες διακύβευμα της όλης ιστορίας. Γιατί καλά μάθαμε ποιοι τα έδωσαν. Το ζουμί όμως είναι να μάθουμε ποιοι τα πήραν.
Μέτοικε λαϊκισμός είναι να εξισώνεις όλους εμάς τους μισθωτούς με τις αρπάχτρες. Και ας καθόταν να δικαστεί ο κύριος αυτός για να αποδειχτεί άπό που ήταν τα λεφτά. Και σε ποιους τα έδωσε. Ή δεν σου λέει τίποτα ότι την έκανε;
Ποιοι τα πήραν τώρα όλοι ξέρουμε αλλά έχουν παραγραφεί για τα πολιτικά πρόσωπα .Είναι διακομματική η μάσα.
Ανώνυμε,
1ον: Γνωρίζω πολλούς μισθωτούς που είναι και αρπάχτρες. Και ο Καραβέλας μισθωτός ήταν, με μεγάλο μισθό μεν, μισθωτός πάντως δε. Προσωπικά δεν γνωρίζω ούτε έναν μισθωτό που δεν θα ήθελε να είναι μισθωτός τύπου Καραβέλα (και υπάρχει και μια παροιμία με σταφύλια και αλεπούδες).
2ον: Λαϊκισμός είναι να χτυπάς το σαμάρι όταν δεν μπορείς να χτυπήσεις το γαϊδούρι. Η συζήτηση, αν δεν το έχεις καταλάβει, γίνεται επειδή αντί του φυγάδα Καραβέλα η ελληνική δικαιοσύνη ξεσπά εναντίον της οικογένειάς του.
3ον: Για τους πολιτικούς το αξιόποινο έχει παραγραφεί. Για τα παιδιά τους; Μήπως πρέπει να αναζητήσουμε κοινούς λογαριασμούς και γονικές παροχές σε παιδιά πολιτικών να τα βάλουμε αυτά φυλακή; Με το ίδιο σκεπτικό όπως με την οικογένεια Καραβέλα.
Μέτοικε,
δεν αντιλαμβάνομαι γιατί θέλεις να δικαιολογήσεις τα αδικαιολόγητα.
Ο Καραβέλας είναι ένα λαμόγιο που ένα δεδομένο πολιτικό σύστημα προώθησε σε αυτές τις υψηλές θέσεις ακριβώς επειδή ήταν λαμόγιο.
Είναι εμφανές ότι το σύστημα της μίζας και της διαπλοκής είναι σχεδιασμένο από τα πάνω αλλά για να εφαρμοστεί και να γίνει ανεκτό έχει ανάγκη υποστρώματος ιδεών όπως αυτές που εκφράζεις και οι οποίες σε οποιαδήποτε σοβαρή χώρα θα αντιμετώπιζονταν ως ανέκδοτο.
Διότι εδώ μας λέγεις (ή μήπως μας απειλείς) ότι επειδή ο παππούς μας δεν είχε δηλώσει στην Εφορία την νταμιτζάνα με το πεντόκιλο που έπαιρνε στο χωράφι καλά μας κάνει ο Καραβέλας και σηκώνει τα ταμεία και αγοράζει βίλες όπου δει.
Κι ακόμα μας στρεψοδικείς: η οικογένεια Καραβέλα δεν διώκεται για γονική παροχή αλλά για συνέργεια σε ξέπλυμα. Η δίωξη είναι νόμω βάσιμη. Πλήρως. Και τα υπόλοιπα είναι εκ του πονηρού.
Να σημειώσω ακόμη ότι κάνεις και λάθος και κακές παρέες. Υπάρχουν χιλιάδες μισθωτοί που δεν θα ήθελαν να είναι λαμόγια. Γι αυτό και στέκεται ακόμη λίγο όρθιος ο τόπος. Οταν και αυτοί λυγίσουν η παρακμή θα παρασύρει και Καραβέλες και τους λοιπούς. Γι αυτό οι πλέον πληροφορημένοι από τα αρχιλαμόγια της κορυφής αγοράζουν περιουσιακά στοιχεία σε χώρες σταθερές και σοβαρές. Μεταξύ των οποίων η Ουρουγουάη!!!
Επειδή μου φαίνεται ότι διαστρέφεται η κοινή λογική σ' αυτόν τον τόπο, ας δούμε τα πράγματα ψύχραιμα κι απλά:
Τον δωροδοκούντα τον κυνηγάμε και καλά κάνουμε.
Χρησιμοποιούμε βεβαίως ακραία μέσα με προφανείς σκοπιμότητες και χάριν εντυπωσιασμού, αφού πρώτα εντέχνως τον "αφήνουμε" να μας ξεφύγει.
Τους δωροδοκούμενους που συμβαίνει να είναι δημόσιοι λειτουργοί δεν τους αναζητεί κανείς, έχουν φροντίσει να παραγράψουν τα αδικήματά τους κι εμείς, ως κοινωνία, αναλύουμε τις ... γονικές παροχές !!!
κι όλο αυτό το πράγμα, το λέμε δικαιοσύνη.
Έλεος πια.
Βοιωτέ,
Με εκλήσσεις δυσάρεστα γιατί συνηθίζεις να διαβάζεις προσεκτικά τι γράφω - εκτός κι αν είμαι εγώ που δεν έγραψα προσεκτικά.
1ον: Ουδέποτε διανοήθηκα να δώσω δίκιο στον οποιοδήποτε Καραβέλα. Αυτά που γράφω είναι ότι θεωρώ 100% πράξη αντεκδίκησης (και επομένως πράξη που δεν έχει την παραμικρή σχέση με την απονομή δικαιοσύνης) την προφυλάκιση των μελών της οικογένειας Καραβέλα. Ανάλογες ενέργειες δεν είδαμε πχ. για την οικογένεια Χριστοφοράκου ούτε για τις οικογένειες των αποδεκτών των μιζών - για τα παιδιά του κ. Τσουκάτου ας πούμε. Όχι φυσικά ότι θα τις θεωρούσα δικαιολογημένες.
2ον: Ουδέποτε είπα ότι επειδή ένα σωρό Έλληνες φοροδιαφεύγουν ή τα πιάνουν καλά κάνει ο Καραβέλας και ο κάθε Καραβέλας. Είπα ότι ΑΝ πρέπει μαζί με τους φοροφυγάδες κι αυτούς που τα πιάνουν θα έπρεπε να σέρνουν στα δικαστήρια και τις οικογένειές τους ΤΟΤΕ η οικογένεια Καραβέλα να σύρεται στα δικαστήρια για ξέπλυμα χρήματος.
3ον: Ο φυγόδικος Καραβέλας ήταν ανώτατος στέλεχος μια ΙΔΙΩΤΙΚΗΣ εταιρείας. Δεν τον προώθησε εκεί κανένα πολιτικό σύστημα. Το πολιτικό σύστημα προώθησε εκεί που τους προώθησε τους ΑΠΟΔΕΚΤΕΣ των μιζών. Γι' αυτούς πότε θα γίνει λόγος άραγε;
4ον: Η οικογένεια Καραβέλα κατηγορείται για ξέπλυμα χρήματος. Πώς είναι αυτό δυνατόν τη στιγμή που ο Χ. Καραβέλας κατηγορείται ότι ΕΔΩΣΕ μίζες είναι κάτι που ο ανακριτής πρέπει να το εξηγήσει πρώτα στον εαυτό του. Εκτός αν τις μίζες τις έδωσε στην οικογένειά του!
5ον: Προσωπικά δεν γνωρίζω πόσο λαμόγιο πρέπει να χαρακτηρίσω κάποιον που δίνει μίζα για να κάνει τη δουλειά του. Χωρίς φυσικά να επιδοκιμάζω την πρακτική της μίζας. Αν ο Καραβέλας είναι λαμόγιο επειδή δωροδώκησε για να πάρει δουλειές η εταιρεία του τότε αναρωτιέμαι πόσοι υπάρχουν σ' αυτόν τον τόπο που να μην εμπίπτουν σ' αυτή την κατηγορία, να μην έχουν λαδώσει δηλαδή, είτε για να πάρουν μια δουλειά, είτε για να κάνουν ένα πανωσήκωμα, είτε για να περάσουν ΚΤΕΟ, είτε ακόμη για να μην πεθάνουν σ' ένα ράτζο νοσοκομείου. Αν λοιπόν αυτός που τα δίνει είναι λαμόγιο, αναρωτιέμαι τι είναι αυτός που τα παίρνει - που δεν τα παίρνει απλώς, τα απαιτεί.
6ον: Κάθε δίωξη είναι εξ ορισμού νόμω βάσιμη. Το αν είναι και δίκαια είναι μια άλλη συζήτηση.
7ον: Χαίρομαι που κάνεις καλύτερες παρέες από εμένα - στο κλεινόν άστυ όπου εδώ και πάρα πολλά χρόνια ψάχνουν με το φανάρι να βρουν έναν τίμιο είναι κομματάκι δύσκολο. Ελπίζω αυτοί που γνωρίζεις να είναι τίμιοι από προσωπική τους επιλογή και όχι από φόβο ή αδυναμία.
Σε ένα μπλογκ κάποιος θυμήθηκε την περίπτωση που μια μητέρα τεσσάρων παιδιών και χήρα στην Κρήτη οδηγήθηκε στη φυλακή για χρέη στο ΤΕΒΕ.
Τα παιδιά της δεν είχαν 1.000.000 ευρώ 'γονική παροχή'! Ούτε κοινούς λογαριασμούς σε όλον τον κόσμο.Και έξι πολυτελείς κατοικίες στην Αντίπαρο και στην Αράχωβα και...και...τι να πρωτοπεί κανείς. Αμύθητα και αμέτρητα.
Κι αν εκεί εφαρμόστηκε ο νόμος γιατί να εξαιρούνται τα παιδιά των μεγάλων; Και ποιος τα έμπλεξε και κυρίως γιατί; ας μας απαντήσει ο σχολιαστής Μέτοικος.
Μέτοικε, νομίζω ότι στην προσπάθειά σου να υπερασπιστείς μια διάτρητη νομικώς, ηθικώς και πολιτικώς υπόθεση υπερβάλλεις και αντιφάσκεις κατά παιδιαριώδη τρόπο.
Επαναλαμβάνω λοιπόν: ο εισαγγελεύς διατάσσει προφυλάκιση σε κατηγορούμενες που υποψιάζεται ότι θα διαφύγουν από τη χώρα. Μια χαρά το βρίσκω. Είναι νόμω βάσιμη και η Δικαιοσύνη θα αποφασίσει για τα περαιτέρω.
Συνολικά: οι πληβείοι, η πλέμπα όπως λέμε, πάντα είχε και θα έχει όνειρο να πιάσει την καλή με κάθε τρόπο. Σε όλα τα μήκη και τα πλάτη της Γης αυτή την τάση των μικροαστών η οργανωμένη και ευνομούμενη κοινωνία την αντιμετωπίζει με τη δύναμη και την αυστηρότητα του νόμου. Ολοι γνωρίζουν ότι στις προηγμένες χώρες καλύτερα να παραδώσεις κρατικά μυστικά παρά να εμπλακείς σε οικονομικό πταίσμα. Αυτό δεν γίνεται τυχαίο. Ακόμη και αυτή τη στιγμή στη Βρετανία με την τεράστια κοινοβουλευτική παράδοση παραιτούνται υπουργοί για μερικές λίρες.
Μόνο στην Ελλάδα υπάρχουν αυτοί που τα αρπάζουν και χιλιάδες φερέφωνα που τους προστατεύουν.
Τα λαμόγια που επικρατούν αυτή στιγμή στο δημόσιο βίο της χώρας είναι ασφαλώς παράγωγα του πολτικού συστήματος.
Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι ένα τέτοιο σύστημα δεν μπορεί να επιβιώσει επί πολύ και οι απατεώνε ςτο γνωρίζουν. Εκείνο που πρέπει να γίνει είναι να κατασχεθούν οι παρανόμως αποκτηθείσες περιουσίες σε όλα τα επίπεδα, Από το χαμηλότερο ως το υψηλότερο.
Κάθε ενέργεια προς αυτή την κατεύθυνση είναι θετική.
Ανώνυμε @ 12:05 μμ
Το παράδειγμά σας είναι άστοχο. Τα παιδιά της γυναίκας που λέτε ΔΕΝ πήγαν κατηγορούμενα για τα χρέη της μητέρας τους - και πάρα πολύ σωστά. Τα παιδιά του Καραβέλα πήγαν. Δεν καταλαβαίνω τι θέλετε να πείτε. Ότι η δικαιοσύνη πρέπει να είναι αυστηρή με τα πλουσιόπαιδα και επιεικής με τα φτωχόπαιδα; Ότι το να είσαι παιδί πλουσίου είναι έγκλημα; Τι;
Ανώνυμε 8.56
Πώς θα γίνει να μάθουμε για τους δωροδωκούμενους αν δεν μιλήσει ο Καραβέλας π.χ.; Ή προτιμάς να αρχίσουμε να πετάμε ονόματα στον αέρα;
Σωστά λειτουργεί η δικαιοσύνη και όλοι πρέπει να πιέσουν για να συνεχιστεί και να εξαντληθεί η αυστηρότητά της και μετά τις εκλογές.
Φυσικά η viotia θα είναι στην πρώτη γραμμή.
Θέλουμε να πούμε ότι τα παιδιά της κυρίας στην Κρήτη δεν είχαν εμπλακεί από την μητέρα τους την ίδια σε τίποτα και γι αυτό δεν τα πείραξαν.Και πολύ σωστά.Και ότι η κυρία ύπέστη τις συνέπειες του νόμου.Και πολύ σωστά.
Στην άλλη περίπτωση, όμως γιατί αυτή η φραστική 'προστασία' και η επιλεκτική ευαισθησία υπέρ των άλλων που εμπλέκονται;
1. μήπως εμείς τα βάλαμε στις εταιρίες και στους λογαριασμούς μας ;
2.ποιος τα ενέπλεξε με τις ενέργειές του;
3.Και γιατί;;; (εδώ είναι και το όλο το ζουμί)
Και ο Παυλίδης για ένα διαμερισματάκι της φουκαριάρας της κόρης του τα έκανε όλα.
100.000 ευρώ. Ψιλικατζής.
Έξω οι κλέφτες ρε!!!Ξυπνάτε επιτέλους
Βοιωτέ,
Όπως ο ίδιος παραδέχεσαι πρόκειται για "μια διάτρητη νομικώς, ηθικώς και πολιτικώς υπόθεση". Αυτό λέω από την αρχή και τίποτε περισσότερο. Ότι η πράξη της δικαιοσύνης είναι "νόμω βάσιμη" είναι σχεδόν ταυτολογία, για το δίκαιο της πράξης μιλάμε.
Θα έχεις επίσης διαπιστώσει ότι όσοι υπερασπίζονται τις ενέργειες της δικαιοσύνης αναφορικά με την οικογένεια Καραβέλα πιο πολύ εστιάζουν στον πλούτο της οικογένειας και λιγότερο στις έκνομες δραστηριότητες του οικογενειάρχη. Είμαι βέβαιος ότι κανένας από αυτούς δεν έχει ποτέ αναρωτηθεί αν τα χρήματα των γονιών του ήταν τίμια κερδισμένα χρήματα - και πολύ σωστά, αλίμονο αν τα παιδιά αμφιβάλλουν χωρίς προφανή λόγο για την τιμιότητα των γονιών τους.
Λες ότι "πρέπει να κατασχεθούν οι παρανόμως αποκτηθείσες περιουσίες σε όλα τα επίπεδα". Αυτό μπορεί να γίνει χωρίς να σέρνεις ολόκληρες οικογένειες στη φυλακή. Τα προϊόντα εγκλήματος κατάσχονται ακόμη κι αν τα έχεις αποκτήσει καλόπιστα.
Ανώνυμε @ 1:52 μμ
Το "έγκλημα" των παιδιών του Καραβέλα είναι ότι ήταν συνδικαιούχοι σε κοινούς λογαριασμούς κι ότι ουδέποτε αμφισβήτησαν την τιμιότητα των ενεργειών του πατέρα τους - πράγματα δηλαδή εντελώς ανήκουστα για εικοσάχρονα παιδιά.
Αυτό το 'έξω οι κλέφτες' μας έχει φάει. Το παίρνουν κατά γράμμα κι άντε να τους βρεις μετά.
Μέσα ,λέμε.
Εγώ άλλο παρατήρησα στα σχόλια.Την αλλαγή στάσης του μέτοικου γιατί αλλιώς το ξεκίνησε στην αρχή και αλλού κατέληξε στο τέλος. Σχεδόν τα αντίθετα λέει.
Ανώνυμε, περιμένω να τα βάλεις δίπλα - δίπλα για μου να αποδείξεις ότι είμαι κωλοτούμπας!
Μια ερώτηση για τον Μέτοικο. Αν συνδικαιούχοι των λογαριασμών και των εταιριών δεν ήταν τα παιδιά του Κ. αλλά πρόσωπα εκτός οικογενειας θα έπρεπε να κάνει αυτό που έκανε ο ανακριτής ναι ή όχι;
Ανώνυμε @ 8:03 μμ
Είναι το ίδιο πράγμα να έχεις κοινό λογαριασμό με τα παιδιά σου με το να έχεις κοινό λογαριασμό με κάποιον άσχετο; Προφανώς όχι, μόνο που ο ανακριτής έχει άλλη άποψη. Αλλά ούτως ή άλλως το ερώτημα είναι ρητορικό. Η ουσία είναι ότι τα παιδιά είναι μέσον πίεσης, ο κάθε τυχόν τρίτος όχι.
Άλλο λέω. Ο τρίτος δεν θα ήταν μέσο πίεσης αλλά δεν θα ήταν ύποπτος ως συνεργός; θα τον άφηνε ανενόχλητο ο ανακριτής; όχι βέβαια. Επομένως το ίδιο έκανε και τώρα.
Και στο κάτω κάτω της γραφής μήπως λέω μήπως εγώ ο αφελής η εμπλοκή των παιδιών σε όλες αυτές τις περιπτώσεις είναι μια φόρμουλα κάλυψης ; Κι αν είναι έτσι εμείς πρέπει να την επικροτούμε κι από πάνω;
Συγγνώμη, αλλά πια απλά δεν μπορώ να τα κάνω:
1. Αναφέρομαι στα ΠΑΙΔΙΑ του Καραβέλα και ΟΧΙ στον ίδιο. Δεν είναι ένα και το αυτό - για μένα και τις δικές μου αξίες τουλάχιστον. Τελεία και παύλα. Αν θέλετε να μιλήσουμε για τον ίδιο τον Καραβέλα πολύ ευχαρίστως, αλλά θα πρόκειται για άλλη συζήτηση.
2. Δεν είναι το ίδιο πράγμα να έχεις κοινούς λογαριασμούς με έναν τρίτο και με τα μέλη της οικογένειάς σου. Το πρώτο δημιουργεί συνυπευθυνότητα, το δεύτερο (ευτυχώς για όλους μας) όχι - εκτός αν πέσεις στον λάθος ανακριτή.
3. Για να υπάρχει συνέργεια σε ξέπλυμα χρήματος πρέπει να υπάρχει δόλος. Πιστεύει κανείς στα σοβαρά ότι τα παιδιά ενός μεγαλοστελέχους της Siemens είχαν λόγους να υποψιάζονται ότι τα χρήματα που έφερνε ο πατέρας τους στο σπίτι ήταν "βρώμικα";
Δημοσίευση σχολίου