Ας σημειώσουμε για την ιστορία ότι υπήρχε πλήθος δημοτών στη συνεδρίαση, με περισσότερους ασφαλώς τους εργαζόμενους στη ΔΕΥΑΛ, ενώ καθώς το θέμα ήταν καυτό δεν γνωρίζω αν ήταν πλήρως διακαιολογημένες οι απουσίες των δημοτικών συμβούλων κκ. Καφρίτσα, Τόλια, Σταματίου και της κ. Δημακοπούλου...
Η Γιώτα Πούλου
Η 5άωρη συζήτηση που προκάλεσε στο Δημοτικό Συμβούλιο Λιβαδειάς κατόπιν συγκέντρωσης υπογραφών δημοτικών συμβούλων η επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης κ. Γιώτα Πούλου αποκάλυψε ότι η ΔΕΥΑΛ είναι μια επιχείρηση όπου εμφανίζονται όλα τα άσχημα χαρακτηριστικά της ελληνικής παθογένειας στο δημόσιο τομέα και πολλά από εκείνα του ιδιωτικού.
Δεν είναι εύκολο να κωδικοποιηθούν τα δεκάδες προβλήματα που υφίστανται και διαιωνίζονται με την ανοχή των διοικήσεων της ΔΕΥΑΛ. Εχει όμως ενδιαφέρον στη συγκεκριμένη περίπτωση να δούμε τη διαδικασία στο Δημοτικό Συμβούλιο μέσα από τις ερωτήσεις των δημοτικών συμβούλων καθώς είναι εξαιρετικά χρήσιμο να αποκρυπτογραφήσουμε την κατάσταση που διαμορφώνεται στη ΔΕΥΑΛ.
Θα εκκινήσουμε από την επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης κ. Γιώτα Πούλου, η οποία υπέβαλε προς τον δήμαρχο Λεβαδέων 7 καίριες ερωτήσεις (παραλείποντας φυσικά τα συνήθη φραστικά επεισόδια χάριν της ουσίας).
Εύλογα το πρώτο ερώτημα της κ. Πούλου αφορούσε την οικονομική επιβάρυνση της ΔΕΥΑΛ από την πολυσυζητημένη αμοιβή του κ. Ζαχείλα, του κατά προσωπική επιλογή του κ. Τσιφή, διευθυντή της ΔΕΥΑΛ. Η απάντηση δεν υπήρξε αρκετά σαφής: ο δήμαρχος είπε ότι δεν γνωρίζει αλλά πως ο κ. Ζαχείλας αποτελεί πολιτική του απόφαση για την διασφάλιση της διαφάνειας στην επιχείρηση ενώ ο ίδιος ο κ. διευθυντής της ΔΕΥΑΛ υποστήριξε ότι μισθοδοσία του είναι μεγαλύτερη κατά 7% από εκείνη του κ. Χρήστου Μπίμη, του αντικαταστάτη του τέως διευθυντού κ. Βέβελου.
Σε δεύτερη ερώτηση η κ. Πούλου ζήτησε να πληροφορηθεί γιατί η ΔΕΥΑΛ δεν έχει προϋπολογισμό για το 2010 ενώ ήδη βαδίζουμε προς το μέσον του Μαρτίου. Ο κ. Τσιφής δεν υπήρξε ούτε εδώ διαφωτιστικός καθώς απάντησε ότι ο προϋπολογισμός θα καταρτιστεί στην ώρα του.
Ο βιολογικός καθαρισμός και η λειτουργία του ήταν το αντικείμενο της 3ης ερώτησης που η κ. Πούλου απηύθυνε στον δήμαρχο Λεβαδέων. Ο δήμαρχος Λεβαδέων απάντησε ότι ο βιολογικός λειτουργεί 100% και πως η επισκευή του στοίχισε 103.000 ευρώ.
Την απόκτηση ISO από τη ΔΕΥΑΛ αφορούσε το 4ο θέμα που έθεσε η κ. Πούλου. "Είναι γεγονός ότι η ΔΕΥΑΛ πλήρωσε 10.000 ευρώ σε αθηναϊκή εταιρεία για την απόκτηση ISO ενώ όλοι γνωρίζουμε ότι η πιστοποίηση στην ΔΕΥΑΛ δίδεται από την περιφέρεια;", ρώτησε η επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας τον κ. Τσιφή. "Δεν γνωρίζω το ποσό αλλά γνωρίζω ότι λάβαμε ISO για να έχουμε τη δυνατότητα να διαχειριζόμαστε επιδοτούμενα προγράμματα" είπε ο Τσιφής ενώ ο κ. Ζαχείλας εξήγησε ότι η διαχειριστική επάρκεια είναι ευκολότερο να αποκτηθεί μετά τη λήψη ISO. Η κ. Πούλου εξέφρασε αμφιβολίες για τον αν υπήρξε απόφαση του ΔΣ της ΔΕΥΑΛ για τη συγκεκριμένη δαπάνη. Δήμαρχος και διευθυντής ισχυρίστηκαν ότι υφίσταται απόφαση.
Η καθυστέρηση με την οποία ήρθε το θέμα της ΔΕΥΑΛ στο Δημοτικό Συμβούλιο με ευθύνη του ίδιου του δημάρχου Λεβαδέων ήταν το 5ο κατά σειρά θέμα που απασχόλησε την κ. Πούλου. Παράλληλα η επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης ζήτησε να πληροφορηθεί από πότε ο κ. Τσιφής αντιλήφθηκε ότι η ΔΕΥΑΛ αντιμετωπίζει σημαντικά προβλήματα. Ο δήμαρχος απάντησε ότι από την πρώτη στιγμή διείδε την ανυπαρξία έργου και χρημάτων στη δημοτική επιχείρηση.
Στην 6η ερώτηση η κ. Πούλου ζήτησε να πληροφορηθεί ποιους εννοεί ο κ. δήμαρχος ως "καλοθελητές" που προσέφυγαν για τον βιολογικό και ο Δήμος Λεβαδέων αναγκάστηκε στην καταβολή προστίμου 22.500 ευρώ. Ο Τσιφής είπε ότι δεν εννοεί δημοτικούς συμβούλους αλλά κάποιους δημότες.
Κλείνοντας τις ερωτήσεις της η κ. Πούλου ζήτησε τα ακριβή ποσά -έσοδα και αύξηση- που εισήλθαν στα ταμεία της ΔΕΥΑΛ από την αύξηση των τιμολογίων που επέβαλε τη διοίκηση Τσιφή. Το 2007 τα συνολικά έσοδα -είπε ο παρών υπηρεσιακός παράγων κ. Στάμος- ανήλθαν σε 2.127.000 ευρώ, το 2008 2.210.000 και το 2009 1.942.000.
Για τα επιδόματα του Ζαχείλα
Για το τέλος η κ. Πούλου εξαπέλυσε μια τορπίλη:"Είναι γεγονός -ρώτησε η κ. Πούλου- ότι ο διευθυντής της ΔΕΥΑΛ λαμβάνει διάφορα επιδόματα, παράνομα και παράτυπα;" και συνέχισε:
"Λαμβάνει ή όχι επίδομα επίβλεψης 20%, ενώ είναι γνωστό ότι ο διευθυντής θεωρεί και δεν επιβλέπει; Λαμβάνει χρονοεπίδομα 60%; Το χρονοεπίδομα δεν υπολογίζεται από την κτήση του πτυχίου αλλά από την ημερομηνία πρόσληψης και στην περίπτωση αυτή έπρεπε να είναι 4%. Εισπράττει ή όχι επίδομα ανθυγιεινής εργασίας 15% παρά τις σαφείς περί του αντιθέτου γνωματεύσεις όλων των νομικών περί εξαίρεσης των διοικητικών υπαλλήλων για το συγκεκριμένο επίδομα. Λαμβάνει ή όχι επίδομα 20% ηλεκτρομηχανολογικό ενώ ο κ. Ζαχείλας είναι πολιτικός μηχανικός και όχι μηχανολόγος; Είναι αληθές ή όχι ότι λαμβάνει επίδομα ξένης γλώσσας ενώ δεν έχει το εκ του νόμου απαιτούμενο πιστοποιητικό επάρκειας;".
Ενώ οι παριστάμενοι προσπαθούσαν να συνειδητοποιήσουν όσα είχαν ακούσει ο κ. Τσιφής είπε ότι ο κ. Ζαχείλας λαμβάνει όσα ο προηγούμενος διευθυντής της ΔΕΥΑΛ, πράγμα που όπως απέδειξε αμέσως η κ. Πούλου (η οποία μάλλον ανέμενε αυτή την αμυντική κίνηση Τσιφή) δεν στέκει καθώς όπως διευκρίνισε ο τέως διευθυντής κ. Βέβελος νομοτύπως ελάμβανε το χρονοεπίδομα 60% μετά από 25 χρόνια στη ΔΕΥΑΛ αλλά και το ηλεκτρομηχανολογικό επίδομα καθώς η ειδικότητά του είναι μηχανολόγος. Τότε τον λόγο έλαβε ο ίδιος ο κ. Ζαχείλας ο οποίος ισχυρίστηκε ότι προσήλθε στη διεύθυνση της ΔΕΥΑΛ με σκοπό να διαπραγματευτεί ελεύθερα την αμοιβή του αλλά κατόπιν πίεσης και συναίσθησης της οικονομικής κατάστασης της επιχείρησης δέχθηκε να λαμβάνει λίγο μεγαλύτερη αμοιβή από τους διευθυντές.
Ο λόγος επανήλθε στον κ. Τσιφή, που αφού παραδέχτηκε ότι κακώς υπάρχει χρονοεπίδομα από την ημέρα κτήσης πτυχίου υπεραμύνθηκε του 'εργου του παρόντος ΔΣ της ΔΕΥΑΛ, του οποίου ως γνωστόν προεδρεύει.
Συνολικά, μπορεί να ειπωθεί ότι η κ. Γιώτα Πούλου -εκτός του ότι με τις εύστοχες επισημάνσεις διαφώτισε τους δεκάδες δημότες που περίσταντο στο Δημοτικό Συμβούλιο-υπήρξε καταπέλτης στη διαδικασία των ερωτήσεων φέρνοντας σε πολύ δύσκολη θέση τον κ. Τσιφή. Φυσικά είχε και χείρα βοηθείας από την υπόλοιπη αντιπολίτευση.
Ο Μητάς και ο Κοτσικώνας
Ο Αλέκος Μητάς ρώτησε αν το δάνειο στο οποίο αναφέρθηκε στην εισήγησή του ο δήμαρχος Λεβαδέων θα αναλωθεί για την καταβολή των μισθών στους υπαλλήλους της δημοτικής επιχείρησης. Για μισθούς θα πάει είπε ο δήμαρχος. Εδώ το εντυπωσιακό είναι ότι ο κ. Μητάς φαινόταν να μην (θέλει να πιστέψει) πιστεύει, όπως και σχεδόν όλοι οι Λιβαδείτες, ότι τα οικονομικά δεδομένα στη ΔΕΥΑΛ είναι τόσο άσχημα...
Ο Νώντας Κοτσικώνας μεταξύ πολλών σημαντικών διευκρινίσεων ζήτησε να πληροφορηθεί αν οι περικοπές που ψηφίστηκαν στη Βουλή στα δώρα και τα επιδόματα ισχύουν και για τη ΔΕΥΑΛ. Ο Τσιφής απάντησε ότι κατά πάσα πιθανότητα ισχύουν αλλά υπάρχουν ενστάσεις.
Ομως θα συνεχίσουμε αναλυτικά την Παρασκευή με τη συνέχεια των ερωτήσεων, τις πρωτομιλίες και τις δυετερομιλίες των επικεφαλής των παρατάξεων καθώς και τις πολύ ενδιαφέρουσες τοποθετήσεις του κ. Ευταξία, της κ. Ζητουνιάτου, του κ. Καρβούνη, τις απαντήσεις του κ. Στάμου κ.λπ...
Και φυσικά με νέες αποκαλύψεις και τα τραγικά συμπεράσματα και σχόλια...
Η φωτό από το Δημοτικό Συμβούλιο της Δευτέρας είναι του κ. Χρήστου Λουκά.
5 σχόλια:
μέγα σκάνδαλο , να
Τι πρέπει να γίνει:
1.Aμεση ενημέρωση του ελεγκτών δημόσιας διοίκησης οι οποίοι είναι αρμοδιοι για :
·Tη διενέργεια επιθεωρήσεων, ελέγχων και ερευνών.
·Τη διενέργεια προκαταρκτικών εξετάσεων ή προανακρίσεων μετά από εισαγγελική παραγγελία, για αδικήματα υπαλλήλων.
·Τη συγκέντρωση αποδεικτικού υλικού για πειθαρχική και ποινική δίωξη υπαλλήλων.
·Την παραπομπή των υπευθύνων κρατικών λειτουργών και υπαλλήλων στις εισαγγελικές Αρχές ή στο αρμόδιο πειθαρχικό όργανο.
·Τον έλεγχο της περιουσιακής κατάστασης υπαλλήλων των ελεγχομένων Υπηρεσιών.
2.Προσωρινή παύση του Διευθυντή
3.Επιτροπή σωματείου εργαζομένων – ΔΣ και επιθεώρησης Εργασίας για να διαπιστωθεί η ορθότητα – νομιμότητα των επιδομάτων καθώς και η νομιμη ληψη των δικαιούχων.
Οτιδήποτε πέραν αυτών θα αποτελεί συγκάλυψη!
Ο/Η Ανώνυμος είπε...
3/11/2010 11:52 πμ
Αυτά που γραφεί είναι πολύ σωστά και πρέπει να γίνουν εάν όχι.
Συμπατριώτες μου όταν δούμε στον λογαριασμό μας αύξηση μη δικαιολογημένη, να καταθέσουμε όλοι μαζί Μήνυση όχι αόριστα αλλά Ονομαστικά και στον Καθένα ξεχωριστά.
Πάνε τα λεφτουδάκια.
Πέταξαν.
Αλλά δρν ανησυχώ.
Η Λιβαδειά έχει δήμαρχο.
Αλλα έχει και κάτι συμβούλους...
μηπως να μην πληρωσει κανεις το λογαριασμο του επομενου μηνα για να καταλαβουν ποιοι χρηματοδοτουν αυτους τους υπερβολικα μεγαλους μισθους; μηπως συγκινηθει και το ΔΣ και τρεξει πιο γρηγορα τους ελεγχους.
Δημοσίευση σχολίου