Οι Σύλλογοι της Λιβαδειάς και οι ευθύνες Παπαγγελή

Γράφει ο Βοιωτός

Σάλος έχει προκληθεί από την επιστολή (δείτε εδώ http://viotia.blogspot.com/2011/07/blog-post_9423.html) της κας Φωτεινής Χάνδρά, νομικού και προέδρου του Πολιτιστικού Συλλόγου Η ΣΚΕΠΑΣΤΗ ΒΡΥΣΗ Αγίας Παρασκευής Λιβαδειάς, προς τη viotia που αποκαλύπτει πολλά για το θέμα των επιχορηγήσεων των τοπικών Συλλόγων από τον Δήμο Λεβαδέων. Οι αιτιάσεις της κ. Χανδρά αλλά και άλλων για διαχωρισμό των Συλλόγων αναδεικνύουν συμπεριφορά εκ μέρους της δημοτικής αρχής που θυμίζει τις χειρότερες εποχές της ελληνικής διοίκησης με διαχωρισμούς, με «ημέτερους», με άκρατο κομματισμό και αδιάντροπη ευνοιοκρατία.

Εχω και άλλοτε επισημάνει ότι προσωπικά δεν εκπλήσσομαι. Αντίθετα είμαι βέβαιος ότι ο δήμαρχος Λεβαδέων κ. Παπαγγελής χρησιμοποιεί τα χρήματα των επιχορηγήσεων για να ελέγξει τους  Συλλόγους που τον εξυπηρετούν ή για να τιμωρήσει εκείνους που επιμένουν στην ανεξαρτησία τους. Μέχρι ενός σημείου είναι... "παράλογα φυσιολογικό" καθώς ο κ. Παπαγγελής (και άλλοι δήμαρχοι στο παρελθόν) είναι γνήσιο τέκνο-τμήμα του σαθρού μεταπολιτευτικού συστήματος που με αυτές τις ιδιοτελείς πρακτικές  χρεοκόπησε τη χώρα.

Από την πλευρά αυτή είναι φανερό πως δεν υπάρχουν μεγάλα περιθώρια συνεννόησης μεταξύ της δημοτικής αρχής και των Συλλόγων της πόλης. Αυτό δεν εμποδίζει ασφαλώς να ζητηθούν τα πλήρη στοιχεία για τις επιχορηγήσεις των τελευταίων ετών και κυρίως των φετινών. Οφείλει η δημοτική αρχή να δώσει στη δημοσιότητα  συγκεντρωτικά στοιχεία για τα χρήματα των επιχορηγήσεων του 2011 -τουλάχιστον. Επιπλέον είναι αναγκαίο να συνέλθει εντός του Σεπτεμβρίου η Επιτροπή Δημόσιας Διαβούλευσης για να συζητηθεί εκεί το θέμα. Δημόσια, ανοιχτά, δημοκρατικά.

Τέλος δυο ακόμη παρατηρήσεις.
Πρώτον. Ενας σοβαρός δήμαρχος για το πρόβλημα των Συλλόγων θα λειτουργούσε έτσι: θα συνιστούσε μια άτυπη επιτροπή από επιφανείς Λιβαδείτες την οποία θα επιφόρτιζε με την αξιολόγηση της προσφοράς κάθε Συλλόγου στην πόλη. Κατόπιν, και αφού συμβουλευόταν τον οικονομικό διευθυντή του, θα εισηγούταν στο Δημοτικό Συμβούλιο σταθερές ετήσιες επιχορηγήσεις για κάθε Σύλλογο -ανάλογα με  τις ανάγκες του και την προσφορά του και όχι με βάση τη σύνθεση του Διοικητικού του Συμβουλίου. Η διαφάνεια και η αξιοκρατία θα είχαν αποκατασταθεί και κανείς δεν μπορούσε να παραπονεθεί για τίποτε.

Δεύτερον. Δεν γνωρίζω αν οι δημοτικοί σύμβουλοι της πλειοψηφίας έχουν ενημέρωση για τον τρόπο που διανέμονται οι επιχορηγήσεις στους Συλλόγους. Όμως εκείνοι πρέπει να γνωρίζουν ότι ή έχουν ή δεν έχουν ενημέρωση η ευθύνη τους για όσα συμβαίνουν -και- στον χώρο των Πολιτιστικών Συλλόγων παραμένει ακέραια.