Απορρίφθηκε από το ΣτΕ η αίτηση αναστολής της ΑΡΤΕΜΙΣ κατά της Endesa Hellas για τη μονάδα στον Αγιο Νικόλαο

Ως αβάσιμη κρίθηκε, για δεύτερη φορά, από την Επιτροπή Αναστολών του ΣτΕ η αίτηση της Οικολογικής Κίνησης Αντίκυρας «η Άρτεμις» η οποία αξίωνε την αναστολή της έγκρισης (Αποφ. υπ’ αριθμόν 790/2009) των περιβαλλοντικών όρων της μονάδας παραγωγής ηλεκτρισμού με καύσιμο φυσικό αέριο, ισχύος 412 MW, που κατασκευάζει η Endesa Hellas στον Άγιο Νικόλαο Βοιωτίας, καθώς και της άδειας παραγωγής και εγκατάστασης της μονάδας αυτής. Η δεύτερη αίτηση της οικολογικής οργάνωσης βασίστηκε στην υποβολή πρόσθετων λόγων ακύρωσης της έγκρισης, τους οποίους η αρμόδια Επιτροπή του ΣτΕ έκρινε εκ νέου αβάσιμους.

Επιπροσθέτως σημειώνεται ότι παρόμοια αίτηση με σχεδόν ταυτόσημη νομική επιχειρηματολογία είχε υποβάλλει και η εταιρεία DAMCO A.E του ομίλου επιχειρήσεων Κοπελούζου, η οποία συνεκδικάσθηκε με την αίτηση της «Άρτεμις» και επίσης απορρίφθηκε με την υπ’αριθμό 791/2009 απόφαση της Επιτροπής Αναστολών του ΣτΕ.

Συγκεκριμένα, από την απόφαση της Επιτροπής προκύπτουν τα ακόλουθα:
Α. Για το ζήτημα των περιβαλλοντικών επιπτώσεων από τη λειτουργία της μονάδας:
1. Οι μελέτες που προσκόμισε η «Άρτεμις» για τη συγκέντρωση πολυκυκλικών αρωματικών υδρογονανθράκων, και από τα στοιχεία που τέθηκαν υπόψη του ΣτΕ, αποδεικνύεται σαφώς ότι δεν προκύπτει κίνδυνος για το περιβάλλον και την ανθρώπινη υγεία, καθώς η συγκέντρωση τέτοιων υδρογονανθράκων βρίσκεται όχι μόνο εντός των ορίων που θέτει η ισχύουσα νομοθεσία, αλλά πληροί και τις αυστηρότερες απαιτήσεις της ευρωπαϊκής νομοθεσίας που θα ισχύσουν από 1.1.2013

2. Τα στοιχεία για επιπτώσεις στο θαλάσσιο περιβάλλον από την απόρριψη θαλασσίου νερού ψύξης είναι αβάσιμα, καθώς οι περιβαλλοντικοί όροι του συνόλου των εγκαταστάσεων της ΑΛΟΥΜΙΝΙΟΝ Α.Ε. περιέχουν λεπτομερείς ρυθμίσεις, στις οποίες παραπέμπει η έγκριση των περιβαλλοντικών όρων του σταθμού ηλεκτροπαραγωγής της Endesa Hellas.

3. Δεν απαιτείται συνθετική μελέτη για τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις από τη λειτουργία όλων των παρακείμενων μονάδων, αφού η υπάρχουσα εγκεκριμένη Μελέτη Περιβαλλοντικών Όρων (Μ.Π.Ε.) αναφέρεται στη λειτουργία των μονάδων αυτών.

Όσον αφορά τα θέματα νομιμότητας των εγκρίσεων και βάσει της κείμενης νομοθεσίας η αρμόδια Επιτροπή του ΣτΕ έκρινε ότι:
1.Η συνυπογραφή της έγκρισης περιβαλλοντικών όρων της μονάδας από τον Υπουργό Εμπορικής Ναυτιλίας δεν είναι απαραίτητη, λόγω του ότι η όποια επίπτωση της λειτουργίας της μονάδας στο θαλάσσιο περιβάλλον συντελείται μέσω αγωγών και λοιπών εγκαταστάσεων παρακείμενων βιομηχανικών εγκαταστάσεων, τους περιβαλλοντικούς όρους για τις οποίες έχει ήδη εγκρίνει ο Υπουργός Εμπορικής Ναυτιλίας.
2. Δεν ευσταθούν οι λόγοι περί παράνομης παραχώρησης λιμενικών εγκαταστάσεων και περί παράβασης της αρχαιολογικής νομοθεσίας.

Θα πρέπει να σημειωθεί ότι σχετικά με τη μία εκ των δύο μελετών που προσκόμισε η «Άρτεμις» ο Όμιλος ΜΥΤΙΛΗΝΑΙΟΣ έχει ήδη ασκήσει μήνυση για πλαστογραφία κατόπιν της οποίας διενεργείται ανάκριση, αφού σύμφωνα με την μήνυση, οι καθηγητές Αναγνώστου και Χατζηανέστης που τη συνέταξαν, υπογράφουν ως ΕΛΚΕΘΕ (Ελληνικό Κέντρο Θαλασσίων Ερευνών), επικαλούμενοι το γεγονός της συνεργασίας τους με το συγκεκριμένο κέντρο, χωρίς όμως να έχουν σχετική αρμοδιότητα ώστε να διενεργήσουν τη μελέτη για λογαριασμό του ΕΛΚΕΘΕ. Τέλος, καταγγέλλεται ότι η οικολογική οργάνωση «Άρτεμις» χρησιμοποίησε, εν γνώσει της, την πλαστή μελέτη ως υποστηρικτικό υλικό για την απόδειξη των αβάσιμων ισχυρισμών της.

Μήνυση Ομίλου Μυτιληναίου κατά ΑΡΤΕΜΙΣ

Σε μια αιφνιδιαστική κίνηση που πιθανώς μεταβάλλει τη μέχρι τώρα χαμηλών τόνων πολιτική του προχώρησε ο Ομιλος Μυτιληναίος με την μήνυση που κατέθεσε εναντίον της πρόεδρου και των μελών της ΑμΚΟ "Οικολογική Κίνηση Αντίκυρας ΑΡΤΕΜΙΣ", του κ. Χρήστου Αναγνώστου, γεωλόγου-ιζηματολόγου και του κ. Ιωάννη Χατζηανέστη, ωκεανογράφου.

Αναλυτικά η υπόθεση, σύμφωνα με τον μεγάλο βιομηχανικό όμιλο -ιδιοκτήτη μεταξύ άλλων της Αλουμίνιον της Ελλάδος, έχει ως εξής: ο Αναγνώστου και ο Χατζηανέστης κατήρτισαν για λογαριασμό της "ΑΡΤΕΜΙΣ" μελέτη με τίτλο «Ανιχνευθείσες επιπτώσεις στον χερσαίο και παράκτιο χώρο της ευρύτερης περιοχής της λειτουργίας του βιομηχανικού συγκροτήματος της Αλουμίνιον της Ελλάδος Όρμος Αντίκυρας- Κορινθιακός Κόλπος», η οποία παρουσιάζεται ως επίσημη μελέτη του Ελληνικού Κέντρου Θαλασσίων Ερευνών (ΕΛΚΕΘΕ) και χρησιμοποιήθηκε από την ΑΡΤΕΜΙΣ ως υποστηρικτικό υλικό στην πολυσυζητημένη αίτηση αναστολής που η ΑμΚΟ της Αντίκυρας έχει υποβάλει στο Συμβούλιο της Επικρατείας. Ομως ο Ομιλος Μυτιληναίος έχει στα χέρια του επίσημη επιστολή του ΕΛΚΕΘΕ που διαβεβαιώνει ότι η μελέτη δεν έχει εκπονηθεί από το Ινστιτούτο Ωκεανογραφίας του ΕΛΚΕΘΕ, καθώς καμία μελέτη ή ερευνητικό πρόγραμμα με τον τίτλο αυτό δεν έχει υποβληθεί προς έγκριση στο Δ.Σ. του ΕΛΚΕΘΕ.

Επομένως, ζητείται από τον Ομιλο Μυτιληναίος η ποινική δίωξη των Χατζηανέστη και Αναγνώστου για πλαστογραφία και των μελών της ΑΡΤΕΜΙΣ για εν γνώσει τους χρήση πλαστού εγγράφου προκειμένου να προκαλέσουν οικονομική ζημία μεγάλου ύψους στην εταιρεία.
Η υπόθεση παρουσιάζει εξαιρετικό ενδιαφέρον αλλά φρόνιμο είναι να αναμείνουμε τις αποφάσεις του εισαγγελέα, οι οποίες προφανώς δεν θα βραδύνουν. Τότε θα πούμε περισσότερα.

Ερωτήματα για τις αιτήσεις DAMCO ENERGY και ΑΡΤΕΜΙΣ κατά Μυτιληναίου

Εντυπωσιακές ομοιότητες ως προς τη δομή των επιχειρημάτων και ως προς το λεκτικό εμφανίζουν οι 2 αιτήσεις αναστολής εκτέλεσης (στις φωτό) που έχουν κατατεθεί ενώπιον του Ε' Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας και αφορούν στον σταθμό παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας ισχύος 412 MW που κατασκευάζεται από την ENDESA HELLLAS στον Αγιο Νικόλαο Βοιωτίας.

Η πρώτη αίτηση έχει κατατεθεί στις 20 Φεβρουαρίου 2009 από την ανώνυμη εταιρεία DAMCO ENERGY AE, συμφερόντων του ομίλου Κοπελούζου.

Η δεύτερη αίτηση κατατέθηκε και αυτή στις 20 Φεβρουαρίου 2009 από την Αστική μη Κερδοσκοπική Εταιρεία Η ΑΡΤΕΜΙΣ, την Οικολγική Κίνηση Αντίκυρας, που εδρεύει στην οδό Αθανασίου Διάκου 6 Αντίκυρα, και από 17 φυσικά πρόσωπα. Πρώτη σύμπτωση η ημέρα κατάθεσης των 2 αιτήσεων, η 20ή Φεβρουαρίου. Ομως δεν είναι η μόνη.

Ενα παράδειγμα της ομοιότητας των δύο αιτήσεων είναι το εξής.

Γράφει στη σελίδα 10 της αίτησης της DAMCO ENERGY AE.

V. Η παράνομη αιτιολογία της ΕΠΟ ως προς τη χρήση των λιμενικών εγκαταστάσεων της Αλουμίνιον της Ελλάδος ΑΒΕΕ.

1. Στην προσβαλλόμενη ΕΠΟ και στο κεφάλαιο Ι με τίτλο «ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΤΗΣ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑΣ» (σελ. 5) μνημoνεύονται, μεταξύ άλλων, ως υπoστηρικτικές εγκαταστάσεις οι λιμενικές εγκαταστάσεις για τη διακίνηση μηχανολογικού εξοπλισμού και υλικών. Ακολούθως, αναφέρεται ότι οι λιμενικές εγκαταστάσεις
αποτελούν μέρος των εγκαταστάσεων της Αλουμίνιον της Ελλάδος Α.Β.Ε.Ε, διέπονται από τους όρους της σχετικής ΚΥΑ έγκρισης περιβαλλοντικών όρων και
τίθενται στη διάθεση της Μυτιληναίος Α.Ε. όποτε και στο βαθμό που απαιτείται. Στο άρθρο 14 παρ. 6 του Ν. 2971/2001 ορίζεται ότι επιτρέπεται η παραχώρηση του δικαιώματος χρήσης αιγιαλού και παρα.λίας, θάλασσας ή πυθμένα και του υπεδάφους του σε αυτούς που έχουν ιδρύσει ή έχουν την πρόθεση να ιδρύσουν βιομηχανικές επιχειρήσεις σε ιδιωτικούς χώρους κ.λπ., κ.λπ.

Στη σελίδα 9-10 της αίτησης της ΑΡΤΕΜΙΣ διαβάζουμε επίσης.

V. Η παράνομη αιτιολογία της ΕΠΟ ως προς τη χρήση των λιμενικών εγκαταστάσεων της Αλουμίνιον της Ελλάδος ΑΒΕΕ.
1. Επειδή στην προσβαλλόμενη ΕΠΟ και στο κεφάλαιο Ι με τίτλο «ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΤΗΣ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑΣ» (σελ. 5) μνημoνεύονται, μεταξύ άλλων, ως υπoστηρικτικές εγκαταστάσεις οι λιμενικές εγκαταστάσεις για τη διακίνηση μηχανολογικού εξοπλισμού και υλικών. Ακολούθως, αναφέρεται ότι οι λιμενικές εγκαταστάσεις αποτελούν μέρος των εγκαταστάσεων της Αλουμίνιον της Ελλάδος Α.Β.Ε.Ε, διέπονται από τους όρους της σχετικής ΚΥ Α έγκρισης περιβαλλοντικών όρων και τίθενται στη διάθεση της Μυτιληναίος Α.Ε. όποτε και στο βαθμό που απαιτείται. Στο άρθρο 14 παρ. 6 του Ν. 2971/2001 ορίζεται ότι επιτρέπεται η παραχώρηση του δικαιώματος χρήσης αιγιαλού και παραλίας, θάλασσας ή πυθμένα και του υπεδάφους του σε αυτούς που έχουν ιδρύσει ή έχουν την πρόθεση να ιδρύσουν βιομηχανικές επιχειρήσεις σε ιδιωτικούς χώρους κ.λπ., κ.λπ.

Η διαφορά μεταξύ των 2 αιτήσεων δηλαδή περιορίζεται σε ένα "επειδή"που εισάγει το επιχείρημα της αίτησης που καταθλετει η ΑΡΤΕΜΙΣ.

Αλλά ευλόγως προκύπτει το ερώτημα. Είναι η συγεκριμένη ομοιότητα μεταξύ των δύο αιτήσεων μεμονωμένη περίπτωση που προκύπτει από ταυτότητα επιχειρημάτων;

Αναμφισβήτητα όχι.

Μια επισταμένη αλλά όχι και απολύτως διεξοδική έρευνα δεικνύει ότι οι ομοιότητες στη δομή και το λεκτικό είναι πολλές.

Δείτε τον πίνακα για να καταστεί κατανοητό το εύρος των πανομοιότυπων επιχειρημάτων που χρησιμοποιούν και οι 2 αιτούντες και της κοινής λεκτικής διατύπωσής τους.

Νόμιμη εκπρόσωπος και διαχειρίστρια της Οικολογικής Κίνησης Αντίκυρας Η ΑΡΤΕΜΙΣ είναι η κυρία Πηνελόπη Μαυρίκη-Οικονόμου. "Δεν έχω ιδέα για τις όποιες ομοιότητες μεταξύ των 2 αιτήσεων. Δεν έχουμε στα χέρια μας καν τη δική μας αίτηση αναστολής. Εμείς δεν γνωρίζουμε τις νομικές διαδικασίες. Εμπιστευτήκαμε την υπόθεση της δεύτερης αίτησης που καταθέσαμε εναντίον της Μυτληναίος ΑΕ στον Αθηναίο δικηγόρο μας, ο οποίος και την χειρίστηκε εν λευκώ καθώς του έχουμε απόλυτη εμπιστοσύνη. Δεν γνωρίζω πώς συνέταξε την αίτηση αναστολής", ισχυρίζεται η κ. Μαυρίκη-Οικονόμου.

Υψηλά ιστάμενοι κύκλοι της DAMCO ENERGY ΑΕ, εκ μέρους του Ομίλου Κοπελούζου, απέδιδαν (και εκείνοι) τις τυχούσες ομοιότητες σε πιθανή (αλλά όχι γνωστή σε αυτούς) συνεργασία των δικηγορικών γραφείων που χειρίστηκαν την υπόθεση.

Από την άλλη πλευρά "ουδέν σχόλιον", είναι η απάντηση υψηλόβαθμων στελεχών του Ομίλου Μυτιληναίου σε ερώτηση της viotia για το ζήτημα.

Τέλος και ανεξάρτητα από τα τεράστια επιχειρηματικά συμφέροντα που συγκρούονται στον χώρο της ενέργειας, "είναι πιθανή η συνεργασία μεταξύ δικηγορικών γραφείων όταν υπάρχει κοινότης στόχων", θα πει προς τη viotia ικανός νομικός και γνώστης της συγκεκριμένης υπόθεσης.

Ομως ακόμη κι αυτός δεν αμφισβητεί ότι έχουν ενδιαφέρον οι απαντήσεις στα εύλογα ερωτήματα που προκύπτουν από την εντυπωσιακή ομοιότητα των αιτήσεων αναστολής αλλά και από την ταυτότητα στόχων μεταξύ μιας μικρής περιβαλλοντικής οργάνωσης και ενός ενεργειακού κολοσσού, όπως ο Ομιλος Κοπελούζου.

Θα επανέλθουμε.

Ο ναός της Αρτέμιδος στην Εφεσο και ο ναός του Διός Βασιλέως στη Λιβαδειά

===================================================================

Η viotia έλαβε και δημοσιεύει τη ακόλουθη (κάπως ειρωνική) επιστολή από τον τακτικό αναγνώστη Ι.Κ.

Βοιωτέ,

τον ναό του Διός Βασιλέως στον λόφο του προφήτη Ελιχού εμείς πολύ
σωστά τον έχουμε σκουπιδότοπο. Γιατί εμείς είμαστε Χριστιανοί Ορθόδοξοι και
όχι Αγαρηνοί που αμαρτάνουν στο όνομα του ψευτοπροφήτη τους και
ξαναχτίζουνε ειδωλολατρικούς ναούς. Εμείς είμαστε υπερήφανοι που είμαστε
Έλληνες! Ο Θεός να έχει πάντα καλά τον Δεσπότη μας που μας επιφοίτησε με το
γνήσιο Χριστιανικό πνεύμα.

Ασφαλώς η viotia αντιλαμβάνεται ότι ο αναγνώστης Ι.Κ. λίγο ενδιαφέρεται για την τουριστική αξιοποίηση των αρχαιοτήτων. Είναι προφανές ότι άλλη ατζέντα προωθεί, στη βάση μιας κατά τη γνώμη μας ανιστόρητης και ανούσιας αρχαιολατρείας. Ομως έστω κι έτσι το θέμα που θέτει για τη σύγκριση της ελληνικής πραγματικότητας στην αντιμετώπιση της πολιτιστικής κληρονομιάς με την αντίστοιχη τουρκική είναι πολύ σοβαρό: αντιπαραθέτει εύστοχα τα χάλια του ναού του Διός Βασιλέως στη Λιβαδειά με τα τουρκικά σχέδια για την ανοικοδόμηση του περίφημου ναού της Αρτέμιδος στην Εφεσο μέσω ιδιωτικής προς το παρόν πρωτοβουλίας. Το αποτέλεσμα της σύγκρισης αδικεί την Ελλάδα αλλά όχι πολύ. Η πραγματικότητα είναι ότι οι Τούρκοι βλέπουν μπροστά και οι Ελληνες δεν βλέπουν τίποτα.

Για να επανέλθουμε δε στα μεγαλεπήβολα σχέδια των Τούρκων ο ναός της Αρτέμιδας στην Εφεσο, που περιλαμβάνεται στα 7 θαύματα του κόσμου, χτίστηκε το 440 π.Χ. και καταστράφηκε από τον Ηρόστρατο το 356 π.Χ. Οπως βλέπετε και στη φωτό ήταν εξαιρετικά μεγαλοπρεπής και επιβλητικός και εξελίχθηκε γρήγορα σε σπουδαίο θρησκευτικό κέντρο στη Δυτική Μικρά Ασία όπου δέσποζε από αιώνες ο αρχαίος ελληνικός πολιτισμός.

Η ανοικοδόμηση του ναού θα στοιχίσει 150 εκατ. δολάρια και οι Τούρκοι υπεύθυνοι φιλοδοξούν με την ολοκλήρωση να μην έχουμε "ένα αντίγραφο του αρχαίου ναού αλλά την Αρτεμι αυτοπροσώπως" όπως δηλώνει ο Atılay İleri, επικεφαλής του σχετικού προγράμματος.

http://www.turkishdailynews.com.tr/article.php?enewsid=118819http://www.google.com/ig?hl=en

Δείτε την κατάσταση στον ναό τους Διός Βασιλέως στη Λιβαδειά

Ο ναός του Διός Βασιλέως στη Λιβαδειά (και η εγκατάλειψή του φυσικά)

Ανακοίνωση της Οικολογικής Κίνησης "Αρτεμις"

Από όλες τις ηλικίες αποτελούνταν το επιλεγμένο ακροατήριο στην ομιλία του κοινοτικού συμβούλου στο Λύκειο της Αντίκυρας και όχι μόνο από μαθητές (Και οι μαθητές στη μάχη της Αντίκυρας ) μας πληροφορεί η Οικολογική Κίνηση Αντίκυρας "Αρτεμις". Δημοσιεύουμε την ανακοίνωση και το δελτίο Τύπου της Κίνησης.

ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗΣ ΑΝΤΙΚΥΡΑΣ
«Η ΑΡΤΕΜΙΣ»
ΑΣΤΙΚΗ ΜΗ ΚΕΡΔΟΣΚΟΠΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ
Αντίκυρα 18/04/2008
Σχόλια για την ανάρτησή σας με τίτλο «Και οι μαθητές στη μάχη της Αντίκυρας»
* Σας γνωρίζουμε ότι η ομιλία του κοινοτικού συμβούλου δεν έγινε στους μαθητές του Γυμνασίου – Λυκείου Αντίκυρας (στο σχολείο όπως τεχνηέντως υπονοείται) αλλά σε επιλεγμένο ακροατήριο ενηλίκων.
* Το « αγκάθι» στις σχεδιαζόμενες ενεργειακές επενδύσεις στον κόλπο της Αντίκυρας αποτελεί η Οικολογική κίνηση Αντίκυρας «Η ΑΡΤΕΜΙΣ» λόγω της προσφυγής της στο Συμβούλιο της Επικρατείας σε ό,τι αφορά τη 2η μονάδα ηλεκτροπαραγωγής φυσικού αερίου ισχύος 412MW.
* Έγιναν προσπάθειες απόσυρσης της προσφυγής μας. Εμείς όμως εμμένουμε στις θέσεις μας.
* Έτσι θεωρούμε ότι ξεκινά πόλεμος σπίλωσης εναντίον των μελών της κίνησης, αρχής γενομένης από τη Διαχειρίστρια της εταιρείας ¨Η ΑΡΤΕΜΙΣ¨ και Διευθύντρια του γυμνασίου – Λυκείου Αντίκυρας.
* Τέλος επισυνάπτουμε δελτίο Τύπου για τη συγκεκριμένη εκδήλωση και γνωστοποιούμε ότι στο εξής δεν θα απαντούμε σε μελλοντικές προκλήσεις.

Ιδού και το δελτίο Τύπου.
ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗΣ ΑΝΤΙΚΥΡΑΣ Αντίκυρα 12/04/08
«Η ΑΡΤΕΜΙΣ»
Συμπατριώτισσες – συμπατριώτες, φίλες και φίλοι
Οι καιροί που ζούμε είναι δύσκολοι. Επειδή στην πόλη μας τελευταία γίνονται ενέργειες για τη δημιουργία θολών εντυπώσεων και σέρνονται φήμες που σκοπεύουν στη διασπορά ψευδών ειδήσεων, «Η ΑΡΤΕΜΙΣ» πιστή στις αρχές της, που είναι η έντιμη, η έγκυρη και η έγκαιρη ενημέρωσή σας
ΑΝΑΚΟΙΝΩΝΕΙ:
1. Δεν συμμετέχει σε κανένα πολιτικό παιχνίδι.
2. Δεν συμμετέχει σε κανένα επιχειρηματικό παιχνίδι.
3. Δεν καθοδηγείται και δεν ακολουθεί κανένα.
4. Δεν διαπραγματεύεται με κανέναν που στο βωμό του κέρδους υπόσχεται «λαγούς με πετραχήλια» και ανταποδοτικά οφέλη.
Οι στόχοι της παραμένουν ξεκάθαροι και σταθεροί όσο ποτέ:
· ΤΟ 2ο ΕΡΓΟΣΤΑΣΙΟ ΦΥΣΙΚΟΥ ΑΕΡΙΟΥ ΔΕΝ ΘΑ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΘΕΙ ΣΤΟΝ ΚΟΛΠΟ ΤΗΣ ΑΝΤΙΚΥΡΑΣ.
· ΚΑΜΙΑ ΚΑΜΙΝΑΔΑ ΔΕΝ ΘΑ ΣΚΟΡΠΙΣΕΙ ΔΗΛΗΤΗΡΙΑ ΣΤΟΝ ΟΥΡΑΝΟ ΤΗΣ ΑΝΤΙΚΥΡΑΣ.
· ΦΤΑΝΕΙ ΠΙΑ!!
Συμπολίτισσες και συμπολίτες,
Δύναμή μας είστε εσείς που με κάθε τρόπο και κάθε κόστος μας στηρίζετε.
ΟΣΟΙ ΜΕΘΟΔΕΥΟΥΝ ΤΑ ΑΝΤΙΘΕΤΑ, ΤΟΥΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΟΥΜΕ ΟΤΙ ΛΟΓΑΡΙΑΖΟΥΝ ΧΩΡΙΣ ΤΟΝ ΞΕΝΟΔΟΧΟ.
Δεν θα επιτρέψουμε να καταστραφεί η πατρίδα μας.
Ο ΑΓΩΝΑΣ ΑΥΤΟΣ ΘΑ ΦΤΑΣΕΙ ΩΣ ΤΟ ΤΕΛΟΣ

Και οι μαθητές στη μάχη της Αντίκυρας

Αναταράξεις εξακολουθεί να προκαλεί στη μικρή κοινωνία της Παραλίας Διστόμου και της Αντίκυρας η συνεχιζόμενη ασάφεια σε σχέση με τις ενεργειακές επενδύσεις της Endesa Hellas και του Ομίλου Μυτιληναίου στην περιοχή.
Στο "τελευταίο επεισόδιο" κοινοτικός σύμβουλος της Αντίκυρας μίλησε στους μαθητές του Λυκείου Αντίκυρας για τις ενεργειακές επενδύσεις στον Αγιο Νικόλαο και τάχθηκε υπέρ των δύο μονάδων του φυσικού αερίου, κάνοντας στροφή 180 μοιρών από την θέση που σθεναρά υποστήριζε τον τελευταίο χρόνο. Μάλιστα ισχυρίστηκε ότι κατόπιν επαφών του με τη διοίκηση της ΑΛΟΥΜΙΝΙΟΝ ΑΕ έχει εξασφαλίσει αντισταθμιστικά οφέλη για την Κοινότητα Αντίκυρας.
Η ομιλία του κοινοτικού συμβούλου προκάλεσε την αντίδραση της διευθύντριας του Λυκείου, η οποία μάλιστα ανήκει στην Οικολογική Κίνηση Αρτεμις. Η εκπαιδευτικός, εκτός της συνολικής διαφωνίας με τα επενδυτικά σχέδια της Endesa Hellas, θεώρησε ότι υπήρξε προσπάθεια πολιτικής εκμετάλλευσης εκ μέρους του κοινοτικού συμβούλου.
Σχετική ανακοίνωση εξέδωσε η Οικολογική Κίνηση Αρτεμις.
Αυτά είχα να πω και ότι το ΞΕΝΙΑ της Λιβαδειάς πρέπει αμέσως να λειτουργήσει

Συνάντηση για ενέργεια και περιβάλλον

Μετά από συνάντηση με τη διεύθυνση της ΑΛΟΥΜΙΝΙΟΝ ΑΕ η Οικολογική Κίνηση Αντίκυρας "Αρτεμις" εξέδωσε δελτίο Τύπου. Ιδού.

ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ ΑΝΤΙΚΥΡΑΣ ΑΝΤΙΚΥΡΑ 27 Μαρτίου 2008
«Η ΑΡΤΕΜΙΣ»
ΑΣΤΙΚΗ ΜΗ ΚΕΡΔΟΣΚΟΠΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ
Αθανασίου Διάκου 06
32012 ΑΝΤΙΚΥΡΑ
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Μετά από πρόσκληση της Διεύθυνσης της ΑΛΟΥΜΙΝΙΟΝ Α.Ε., το συμβούλιο της Οικολογικής Κίνησης Αντίκυρας «Η ΑΡΤΕΜΙΣ» είχε συνάντηση ενημέρωσης με το Διευθυντή του εργοστασίου την Τρίτη 25 Μαρτίου 2008 και ενημερώθηκε για τις ενεργειακές επενδύσεις που σχεδιάζουν στην περιοχή μας ο Όμιλος Μυτιληναίος, η ENDESA και κατ΄ επέκταση η ENEL. Ως γνωστόν, η Ιταλική ENEL έχει εξαγοράσει την Ισπανική ENDESA.
Η Διεύθυνση της ΑΛΟΥΜΙΝΙΟΝ Α.Ε. γνωστοποίησε ότι η βιωσιμότητα της ΑτΕ δεν εξαρτάται από τις επενδύσεις στην ενέργεια τουλάχιστον στην παρούσα παγκόσμια οικονομική συγκυρία. Έγινε αναφορά στην αναγκαιότητα των ενεργειακών επενδύσεων (από επιχειρηματική σκοπιά) και στη διαρκή προσπάθεια της εταιρείας για ελαχιστοποίηση των επιπτώσεων στο περιβάλλον από τις παραγωγικές δραστηριότητες του εργοστασίου.
Η «ΑΡΤΕΜΙΣ» δήλωσε κατηγορηματικά την αντίθεσή της στην κατασκευή τόσο της 2ης ηλεκτροπαραγωγικής μονάδας φυσικού αερίου ισχύος 412MW για τους λόγους που ήδη έχει γνωστοποιήσει όσο και της ανθρακικής μονάδας.
Εκφράστηκε η διάθεση για συνεργασία σε ό,τι αφορά τη βελτίωση του περιβάλλοντος (θαλασσινό νερό ψύξης 1ης μονάδας ηλεκτροπαραγωγής ισχύος 334MW, χερσαία απόθεση και διαχείριση της κόκκινης λάσπης, χρήση μαζούτ, ηλεκτρόφιλτρα κλπ...) .

Η Αρτεμις για την Αντίκυρα

Η Οικολογική Κίνηση Αντίκυρας Αρτεμις ενημερώνει τους κατοίκους της περιοχής για τις τελευταίες εξελίξεις στα ενεργειακά.
Η ΑΡΤΕΜΙΣ για τις εξελίξεις

Η συνεδρίαση του Νομαρχιακού

Εκείνο που έπρεπε να πράξει ως νομάρχης από τη μέρα ανάληψης των καθηκόντων του πριν από πέντε χρόνια, πρότεινε χθες και ψηφίστηκε ομόφωνα από το Νομαρχιακό Συμβούλιο Βοιωτίας ο Κλέαρχος Περγαντάς: Από χθες το Νομαρχιακό Συμβούλιο Βοιωτίας απορρίπτει, όλες τις Μελέτες Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων για εγκαταστάσεις και δραστηριότητες στην ευρύτερη περιοχή Οινοφύτων – Σχηματαρίου – Τανάγρας - Ασωπού, μέχρις ότου, οι δεσμεύσεις της Κυβέρνησης και του ΥΠΕΧΩΔΕ για περιβαλλοντική εξυγίανση και χωροταξική οργάνωση, να προχωρήσουν σε έμπρακτες αποδείξεις και να μεταφραστούν σε έργα. Επίσης δεν εγκρίθηκε η Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων της Εταιρείας «Αλουμίνιον της Ελλάδος», για την εφαρμογή των βέλτιστων διαθέσιμων τεχνικών και όλων των συνοδών έργων. Το δελτίο Τύπου που λάβαμε από τη Νομαρχία είναι το εξής.



Ομόφωνη «ιστορική» απόφαση του Νομαρχιακού Συμβουλίου Βοιωτίας, υψώνει τείχος στο συνεχιζόμενο εμπαιγμό της πολιτείας, που ολιγωρεί στην υποχρέωσή της για άμεσα μέτρα και δράσεις, που θα δίνουν λύση στην άναρχη βιομηχανική δραστηριότητα και στην περιβαλλοντική υποβάθμιση του Νομού.

Στην κατάμεστη αίθουσα του Νομαρχιακού Συμβουλίου, με πρόταση του Νομάρχη Βοιωτίας Κλέαρχου Περγαντά, το Σώμα – κατά τη συνεδρίαση της 26ης Σεπτεμβρίου – προχώρησε σε αποφάσεις – καταπέλτες, εγκαινιάζοντας μια σειρά δυναμικών ενεργειών, έτσι ώστε η βιομηχανική ανάπτυξη του Νομού να πάψει να είναι σε βάρος του περιβάλλοντος και της ποιότητας ζωής των πολιτών.

Οι παριστάμενοι – πολίτες, που συμμετείχαν στη συγκέντρωση της Συμπαράταξης Βοιωτών για το περιβάλλον, και εκπρόσωποι οικολογικών οργανώσεων του Νομού, της ευρύτερης περιοχής και του Κορινθιακού – χειροκρότησαν θερμά και χαιρέτισαν τις προτάσεις του Νομάρχη, που είναι οι εξής :

- Από σήμερα, το Νομαρχιακό Συμβούλιο Βοιωτίας, να απορρίπτει, όλες τις Μελέτες Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων για εγκαταστάσεις και δραστηριότητες στην ευρύτερη περιοχή Οινοφύτων – Σχηματαρίου – Τανάγρας - Ασωπού, μέχρις ότου, οι δεσμεύσεις της Κυβέρνησης και του ΥΠΕΧΩΔΕ για περιβαλλοντική εξυγίανση και χωροταξική οργάνωση, να προχωρήσουν σε έμπρακτες αποδείξεις και να μεταφραστούν σε έργα.

- Το Νομαρχιακό Συμβούλιο Βοιωτίας, να μην εγκρίνει τη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων της Εταιρείας «Αλουμίνιο της Ελλάδος», για την εφαρμογή των βέλτιστων διαθέσιμων τεχνικών και όλων των συνοδών έργων (που αποτελούσε θέμα της ημερήσιας διάταξης).

Σε κορυφαία έκφραση αντίδρασης, απέναντι στην κυβερνητική πολιτική, που, παρά τις κατ΄επανάληψη εξαγγελίες και δεσμεύσεις της για μέτρα και έργα απορρύπανσης και βιομηχανικής οργάνωσης στο Νομό και ειδικά στην ευρύτερη περιοχή Οινοφύτων – Σχηματαρίου – Ασωπού, δείχνει τουλάχιστον ολιγωρία, εξελίχθηκε η Συνεδρίαση του Νομαρχιακού Συμβουλίου, που ένωσε τη δική του φωνή με την αγωνία των πολιτών, λέγοντας κατηγορηματικά : «ΟΧΙ στη βιομηχανική ρύπανση – ΝΑΙ στην αειφόρο ανάπτυξη της Βοιωτίας».
Κατά την τοποθέτησή του, ο Νομάρχης Βοιωτίας Κλέαρχος Περγαντάς, αφού παρουσίασε μια μεγάλη διαδρομή ενεργειών, παρεμβάσεων, διεκδικήσεων και πρωτοβουλιών της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης, προς κάθε κατεύθυνση (Υπουργούς ΠΕΧΩΔΕ και Εσωτερικών, Επιτροπή Περιβάλλοντος της Βουλής, Σώμα Επιθεωρητών Περιβάλλοντος, κ.λ.π.), τόνισε πως :

«Δεν υπάρχουν περιθώρια για άλλη ανοχή. Η κυβέρνηση θα πρέπει επιτέλους να αναλάβει τις ευθύνες της και να συμπεριφερθεί τουλάχιστον με συνέπεια απέναντι στις δεσμεύσεις της, χρηματοδοτώντας και υλοποιώντας άμεσα, όλα τα έργα που απαιτούνται. Το περιβάλλον είναι υπόθεση όλων μας, κι η προστασία του αποτελεί κορυφαία προτεραιότητα της Νομαρχίας. Οι πολιτικές μας αποφάσεις και οι δράσεις μας, είναι οι πιο αδιάψευστοι μάρτυρες της βούλησής μας για αειφόρο ανάπτυξη της Βοιωτίας, με ποιότητα ζωής για τους πολίτες».

Υπόδειγμα δημοκρατικής ανοιχτής διαδικασίας, χαρακτηρίζεται η Συνεδρίαση του Νομαρχιακού Συμβουλίου, στην οποία ακούστηκαν οι τοποθετήσεις εκπροσώπων της Συμπαράταξης και των οικολογικών οργανώσεων. Ιδιαίτερη αναφορά στις βέλτιστες διαθέσιμες τεχνικές των εγκαταστάσεων της εταιρείας «Αλουμίνιο της Ελλάδος», έκανε ο Πρόεδρος της ΤΕΔΚ Ν. Παπαγγελής, με βάση τα πρώτα συμπεράσματα της σχετικής μελέτης του Πολυτεχνείου, που εκπονείται από την Νομαρχία, την ΤΕΔΚ και τους ΟΤΑ της περιοχής.

Συγκλίνουσες υπήρξαν όλες οι θέσεις και οι απόψεις, που κατέληξαν στις ομόφωνες αποφάσεις του Σώματος. Αποφάσεις, που σηματοδοτούν την αποφασιστικότητα της Νομαρχίας και το σεβασμό της στους πολίτες.

Το σεβασμό στη γνώμη των πολιτών και τη συλλογικότητα, τόνισε ο κ. Περγαντάς στις δηλώσεις του, στις οποίες επιπλέον ανέφερε :

«Με δική μας πρωτοβουλία, συνθετικά και συντεταγμένα, οι Αυτοδιοικητικοί φορείς της Βοιωτίας, έχουμε αναδείξει την περιβαλλοντική προστασία σε πρώτη προτεραιότητα για το Νομό, συγκροτώντας συγκεκριμένο πλαίσιο για την προώθηση και τη δρομολόγηση των θεμάτων.
Δεν αρκούμαστε σε εξαγγελίες, αλλά προχωρούμε σε δυναμικές πολιτικές αποφάσεις, για να υλοποιήσει η κυβέρνηση τις δεσμεύσεις της, που αφορούν πάγιες θέσεις και προτεραιότητες της Βοιωτίας για την προστασία του περιβάλλοντος και είναι :

- Η ανασυγκρότηση και εξυγίανση της άτυπης Βιομηχανικής Περιοχής Οινοφύτων – Σχηματαρίου - Τανάγρας.
- Η εξυγίανση και απορρύπανση του Ασωπού.
- Η δημιουργία οργανωμένου υποδοχέα εγκαταστάσεων (Βιομηχανική Περιοχή).
- Η ολοκληρωμένη λύση από πλευράς ΕΥΔΑΠ για ύδρευση όλων των Δήμων της περιοχής.
- Η άμεση στελέχωση της Νομαρχίας Βοιωτίας, με επιστήμονες ειδίκευσης στο περιβάλλον, έτσι ώστε να καταστεί δυνατή η λειτουργία Γραφείου Περιβάλλοντος στα Οινόφυτα.

Έχουμε ήδη αποφασίσει :

- Άμεση συνάντηση με τον Υπουργό ΠΕΧΩΔΕ, με αίτημα την υλοποίηση των δεσμεύσεων, που κατ΄επανάληψη έχουν υπάρξει, μετά τις συνεχείς παρεμβάσεις του Νομάρχη και φορέων της Βοιωτίας.
- Άμεση συνάντηση με τον Υπουργό Εσωτερικών, προκειμένου να στελεχωθεί η Νομαρχία με το κατάλληλο, ειδικευμένο προσωπικό.
Είμαστε αποφασισμένοι να μην επιτρέψουμε πλέον να συνεχιστεί η κρατική πολιτική της περιθωριοποίησης των συγκριτικών πλεονεκτημάτων του Νομού μας και της υποβάθμισης των βασικών αγαθών της ζωής μας. Αυτό θα πρέπει πια να γίνει σαφές σε όλους».



Στη συνεδρίαση του Νομαρχιακού Συμβουλίου παρέστησαν δεκάδες πολιτών που συμμετέχουν σε οικολογικές κινήσεις στην περιοχή: ήταν εκεί η Συμπαράταξη Βοιωτών για το Περιβάλλον, η "Αρτεμις" από την Αντίκυρα, η "Αλκυών", ομοσπονδία 33 συλλόγων για τον Κορινθιακό, και Αχαιοί οικολόγοι.

Η αίθουσα του Νομαρχιακού Συμβουλίου ήταν κατάμεστη και υπό την πίεση των πολιτών οι αιρετοί επιδόθηκαν σε ένα κρεσέντο λαϊκισμού πλειοδοτώντας σε αντιεπιστημονικά συμπεράσματα και αποκλείοντας κάθε μεταποιητική δραστηριότητα (ακόμη κι αν είναι απολύτως σύννομη) στον νομό για λόγους εντυπώσεων.

Σαν να μην ήταν το ίδιο Νομαρχιακό Συμβούλιο που ενέκρινε σωρηδόν τις μελέτες περιβαλλοντικών επιπτώσεων, ακόμη και μέχρι πριν από λίγες ημέρες.

Εν πάση περιπτώσει, ο Περγαντάς εμφανίστηκε αρκετά ψύχραιμος και με αξιόλογα πολιτικά αντανακλαστικά που πιθανόν δεν είναι απαραίτητα σε αυτοδιοικητικό άνδρα αλλά είναι πολύ χρήσιμα στην κεντρική πολιτική κονίστρα...

Ο Ρούσσαρης, (SOS... Κινδυνεύει το περιβάλλον στη Βοιωτία ) κλασικός λαϊκιστής απεραντολόγος, χωρίς έρμα, χωρίς πολιτικό μήνυμα, βρήκε ευκαιρία και κοινό για να ξεδιπλώσει το φοβερό του ταλέντο να μιλά και να διαφωνεί με το εαυτό του. Και είναι πλέον πρόβλημα για τη Νέα Δημοκρατία στα μείζονα προβλήματα του νομού να εκπροσωπείται από τον κ. Ρούσσαρη, που θυμίζει περισσότερο επαρχιώτη πολιτευτή του ΛΑΟΣ παρά αιρετό που μπορεί να αρθρώσει ρωμαλεό πολιτικό λόγο και ακόμη λιγότερο κάποιον που μπορεί να υπερασπιστεί την κυβερνητική πολιτική (πράγμα που χθες αναγκάστηκε να κάνει ο κ. Σταμάτης).

Ο Γκικόπουλος κινήθηκε στις πάγιες θέσεις του ΚΚΕ.

Παρέμβαση έκανε και ο πρόεδρος της ΤΕΔΚ κ. Παπαγγελής, διαβάζοντας αποσπάσματα από σχετική μελέτη του Πολυτεχνείου, που εκπονείται από την Νομαρχία, την ΤΕΔΚ και τους ΟΤΑ της περιοχής και αφορά στο "Αλουμίνιο". Παρέμβαση που κρίνεται ως άκαιρη καθώς οι επιστημονικές μελέτες φυσικά δεν διαβάζονται αποσπασματικά.

Στη συνεδρίαση μίλησαν εκπρόσωποι των οικολογικών οργανώσεων, και τουλάχιστον αυτοί φάνηκαν διαβασμένοι και μετριοπαθείς. Επίσης παρενέβη ο πρόεδρος του ΠΑΚΟΕ καθηγητής κ. Χριστοδουλάκης και εκπρόσωποι της "Αλουμίνιον".