Απορρίφθηκε από το ΣτΕ η αίτηση αναστολής της ΑΡΤΕΜΙΣ κατά της Endesa Hellas για τη μονάδα στον Αγιο Νικόλαο

Ως αβάσιμη κρίθηκε, για δεύτερη φορά, από την Επιτροπή Αναστολών του ΣτΕ η αίτηση της Οικολογικής Κίνησης Αντίκυρας «η Άρτεμις» η οποία αξίωνε την αναστολή της έγκρισης (Αποφ. υπ’ αριθμόν 790/2009) των περιβαλλοντικών όρων της μονάδας παραγωγής ηλεκτρισμού με καύσιμο φυσικό αέριο, ισχύος 412 MW, που κατασκευάζει η Endesa Hellas στον Άγιο Νικόλαο Βοιωτίας, καθώς και της άδειας παραγωγής και εγκατάστασης της μονάδας αυτής. Η δεύτερη αίτηση της οικολογικής οργάνωσης βασίστηκε στην υποβολή πρόσθετων λόγων ακύρωσης της έγκρισης, τους οποίους η αρμόδια Επιτροπή του ΣτΕ έκρινε εκ νέου αβάσιμους.

Επιπροσθέτως σημειώνεται ότι παρόμοια αίτηση με σχεδόν ταυτόσημη νομική επιχειρηματολογία είχε υποβάλλει και η εταιρεία DAMCO A.E του ομίλου επιχειρήσεων Κοπελούζου, η οποία συνεκδικάσθηκε με την αίτηση της «Άρτεμις» και επίσης απορρίφθηκε με την υπ’αριθμό 791/2009 απόφαση της Επιτροπής Αναστολών του ΣτΕ.

Συγκεκριμένα, από την απόφαση της Επιτροπής προκύπτουν τα ακόλουθα:
Α. Για το ζήτημα των περιβαλλοντικών επιπτώσεων από τη λειτουργία της μονάδας:
1. Οι μελέτες που προσκόμισε η «Άρτεμις» για τη συγκέντρωση πολυκυκλικών αρωματικών υδρογονανθράκων, και από τα στοιχεία που τέθηκαν υπόψη του ΣτΕ, αποδεικνύεται σαφώς ότι δεν προκύπτει κίνδυνος για το περιβάλλον και την ανθρώπινη υγεία, καθώς η συγκέντρωση τέτοιων υδρογονανθράκων βρίσκεται όχι μόνο εντός των ορίων που θέτει η ισχύουσα νομοθεσία, αλλά πληροί και τις αυστηρότερες απαιτήσεις της ευρωπαϊκής νομοθεσίας που θα ισχύσουν από 1.1.2013

2. Τα στοιχεία για επιπτώσεις στο θαλάσσιο περιβάλλον από την απόρριψη θαλασσίου νερού ψύξης είναι αβάσιμα, καθώς οι περιβαλλοντικοί όροι του συνόλου των εγκαταστάσεων της ΑΛΟΥΜΙΝΙΟΝ Α.Ε. περιέχουν λεπτομερείς ρυθμίσεις, στις οποίες παραπέμπει η έγκριση των περιβαλλοντικών όρων του σταθμού ηλεκτροπαραγωγής της Endesa Hellas.

3. Δεν απαιτείται συνθετική μελέτη για τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις από τη λειτουργία όλων των παρακείμενων μονάδων, αφού η υπάρχουσα εγκεκριμένη Μελέτη Περιβαλλοντικών Όρων (Μ.Π.Ε.) αναφέρεται στη λειτουργία των μονάδων αυτών.

Όσον αφορά τα θέματα νομιμότητας των εγκρίσεων και βάσει της κείμενης νομοθεσίας η αρμόδια Επιτροπή του ΣτΕ έκρινε ότι:
1.Η συνυπογραφή της έγκρισης περιβαλλοντικών όρων της μονάδας από τον Υπουργό Εμπορικής Ναυτιλίας δεν είναι απαραίτητη, λόγω του ότι η όποια επίπτωση της λειτουργίας της μονάδας στο θαλάσσιο περιβάλλον συντελείται μέσω αγωγών και λοιπών εγκαταστάσεων παρακείμενων βιομηχανικών εγκαταστάσεων, τους περιβαλλοντικούς όρους για τις οποίες έχει ήδη εγκρίνει ο Υπουργός Εμπορικής Ναυτιλίας.
2. Δεν ευσταθούν οι λόγοι περί παράνομης παραχώρησης λιμενικών εγκαταστάσεων και περί παράβασης της αρχαιολογικής νομοθεσίας.

Θα πρέπει να σημειωθεί ότι σχετικά με τη μία εκ των δύο μελετών που προσκόμισε η «Άρτεμις» ο Όμιλος ΜΥΤΙΛΗΝΑΙΟΣ έχει ήδη ασκήσει μήνυση για πλαστογραφία κατόπιν της οποίας διενεργείται ανάκριση, αφού σύμφωνα με την μήνυση, οι καθηγητές Αναγνώστου και Χατζηανέστης που τη συνέταξαν, υπογράφουν ως ΕΛΚΕΘΕ (Ελληνικό Κέντρο Θαλασσίων Ερευνών), επικαλούμενοι το γεγονός της συνεργασίας τους με το συγκεκριμένο κέντρο, χωρίς όμως να έχουν σχετική αρμοδιότητα ώστε να διενεργήσουν τη μελέτη για λογαριασμό του ΕΛΚΕΘΕ. Τέλος, καταγγέλλεται ότι η οικολογική οργάνωση «Άρτεμις» χρησιμοποίησε, εν γνώσει της, την πλαστή μελέτη ως υποστηρικτικό υλικό για την απόδειξη των αβάσιμων ισχυρισμών της.