Καταπέλτης η Πούλου για τον Καλλικράτη

Σφοδρή επίθεση σε πολιτικούς και αυτοδιοικητικούς παράγοντες του νομού Βοιωτίας, οι οποίοι παρασκηνιακά προωθούν λύσεις σε βάρος της Λιβαδειάς εξαπολύει με άρθρο-παρέμβασή της η επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας στο Δημοτικό Συμβούλιο Λιβαδειάς κ. Γιώτα Πούλου. Λίγες ημέρες πριν από τη δημοσιοποίηση της χωροταξικής κατανομής του Σχεδίου Καλλικράτης η κ. Πούλου, που προφανώς έχει τις πληροφορίες της, κάνει λόγο για "...περικοπές, κομμένες και ραμμένες στα μέτρα των προσωπικών και ιδιοτελών συμφερόντων των επαγγελματιών πολιτικών και κομματαρχών…" και για ..."μοιρασιά που βολεύει μερικούς δημάρχους και τις "ισορροπίες" των βουλευτών του νομού λειτουργώντας με μοναδικό γνώμονα την επανεκλογή τους".

Οι κατηγορίες είναι πολύ βαριές και οι υπαινιγμοί δηλητηριώδεις. Επιπλέον, τα πρόσωπα που η κ. Πούλου φωτογραφίζει διαγράφονται πολύ καθαρά και οι απαντήσεις από τους φωτογραφιζόμενους κρίνονται απαραίτητες. Αν φυσικά θέλουν να αποσείσουν τις ευθύνες και μεταστρέψουν μια αίσθηση που αρχίζει να απλώνεται πάνω από τη βοιωτική πρωτεύουσα και που συνοψίζεται στη φράση την οποία ανέφερε προς τη viotia δημότης εκ των πλέον διακεκριμένων: "Είναι όλα στημένα και κανονισμένα". Είπε και από ποιους αλλά δεν είναι ακόμη η ώρα να το γράψουμε... Δείτε ολόκληρο το άρθρο της Γιώτας Πούλου.
Καταπέλτης η Πούλου για τον Καλλικράτη

Παραίτηση του Δ.Σ. της ΔΕΥΑΛ θα ζητήσει η Γιώτα Πούλου!!!

Την παραίτηση του Διοικητικού Συμβουλίου της ΔΕΥΑΛ σκέπτεται σοβαρά να ζητήσει -σύμφωνα με πληροφορίες της viotia- η επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης κ. Γιώτα Πούλου στο Δημοτικό Συμβούλιο Λιβαδειάς κατά την αυριανή συνεδρίασή του. Η αρχηγός της δημοτικής παράταξης ΛΙΒΑΔΕΙΑ ΠΟΛΗ του ΑΥΡΙΟ θα ζητήσει τον ορισμό νέου Διοικητικού Συμβουλίου που θα αποτελείται από τους αρχηγούς ή τους εκπροσώπους των δημοτικών παρατάξεων και από άλλα πρόσωπα που είναι σε θέση να διασφαλίσουν τη διαφάνεια στην όποιας μορφής έρευνα για τα οικονομικά της ΔΕΥΑΛ και να εγγυηθούν ότι οι ευθύνες για την άσχημη κατάσταση που έχει διαμορφωθεί στη δημοτική επιχείρηση θα αποδοθούν σε όσους ανήκουν.
Φαίνεται ότι τα πράγματα στη ΔΕΥΑΛ είναι ακόμη χειρότερα από όσο φαίνονται και οι εξελίξεις απειλούν να λάβουν διαστάσεις πολιτικού σκανδάλου. Υπό αυτή την οπτική με μεγάλο ενδιαφέρον αναμένεται η αντίδραση του δημάρχου Λεβαδέων κ. Δημήτρη Τσιφή στην αίτηση/απαίτηση της Γιώτας Πούλου.

Για τη ΔΕΥΑΛ1

Είναι απίστευτο, για την πόλη της Ερκυνας, αλλά πραγματικό: η Δημοτική Επιχείρηση Ύδρευσης και Αποχέτευσης Λιβαδειάς, η πάλαι ποτέ κραταιά ΔΕΥΑΛ, βρίσκεται σε δυσχερή από οικονομικής πλευράς θέση και το μέλλον προβλέπεται δυσοίωνο. Αμφιλεγόμενα επιδόματα που οδηγούν σε προκλητικές αμοιβές εργαζομένων και στελεχών, υψηλότατες αποζημιώσεις για συνταξιοδότηση και έξοδα πολλαπλάσια του παραγόμενου έργου έχουν σχεδόν μηδενίσει το αποθεματικό δημιουργώντας ανησυχία ακόμη και για τη μισθοδοσία των επόμενων μηνών. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η οικονομική καταστροφή της ΔΕΥΑΛ χρειάζεται μεγάλη προσπάθεια για να επιτευχθεί και πολλοί έχουν συντελέσει σε αυτήν. Ομως οι κύριες ευθύνες ανήκουν στη διοίκηση. Η συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Λιβαδειάς για τη Δημοτική Επιχείρηση Ύδρευσης και Αποχέτευσης Λιβαδειάς άρχισε με την εισήγηση του δημάρχου Λεβαδέων κ. Τσιφή, που όπως αναμενόταν, αναφέρθηκε στο έργο που έχει επιτελεστεί τα τελευταία χρόνια και άλλα ενδιαφέροντα μεν αλλά άκαιρα. Το πλέον εντυπωσιακό από όσα είπε ο κ. δήμαρχος, ως παράδειγμα, είναι ότι η διοίκηση της ΔΕΥΑΛ εσύρθη να δίδει επίδομα ετοιμότητας 10% στους υδραυλικούς της επιχείρησης ως αντιστάθμισμα στην απαίτησή τους να τους παράσχει η ΔΕΥΑΛ οδηγό για να πηγαίνουν στα σημεία που υπήρχε εργασία!

Ας σημειώσουμε για την ιστορία ότι υπήρχε πλήθος δημοτών στη συνεδρίαση, με περισσότερους ασφαλώς τους εργαζόμενους στη ΔΕΥΑΛ, ενώ καθώς το θέμα ήταν καυτό δεν γνωρίζω αν ήταν πλήρως διακαιολογημένες οι απουσίες των δημοτικών συμβούλων κκ. Καφρίτσα, Τόλια, Σταματίου και της κ. Δημακοπούλου...

Η Γιώτα Πούλου

Η 5άωρη συζήτηση που προκάλεσε στο Δημοτικό Συμβούλιο Λιβαδειάς κατόπιν συγκέντρωσης υπογραφών δημοτικών συμβούλων η επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης κ. Γιώτα Πούλου αποκάλυψε ότι η ΔΕΥΑΛ είναι μια επιχείρηση όπου εμφανίζονται όλα τα άσχημα χαρακτηριστικά της ελληνικής παθογένειας στο δημόσιο τομέα και πολλά από εκείνα του ιδιωτικού.

Δεν είναι εύκολο να κωδικοποιηθούν τα δεκάδες προβλήματα που υφίστανται και διαιωνίζονται με την ανοχή των διοικήσεων της ΔΕΥΑΛ. Εχει όμως ενδιαφέρον στη συγκεκριμένη περίπτωση να δούμε τη διαδικασία στο Δημοτικό Συμβούλιο μέσα από τις ερωτήσεις των δημοτικών συμβούλων καθώς είναι εξαιρετικά χρήσιμο να αποκρυπτογραφήσουμε την κατάσταση που διαμορφώνεται στη ΔΕΥΑΛ.

Θα εκκινήσουμε από την επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης κ. Γιώτα Πούλου, η οποία υπέβαλε προς τον δήμαρχο Λεβαδέων 7 καίριες ερωτήσεις (παραλείποντας φυσικά τα συνήθη φραστικά επεισόδια χάριν της ουσίας).

Εύλογα το πρώτο ερώτημα της κ. Πούλου αφορούσε την οικονομική επιβάρυνση της ΔΕΥΑΛ από την πολυσυζητημένη αμοιβή του κ. Ζαχείλα, του κατά προσωπική επιλογή του κ. Τσιφή, διευθυντή της ΔΕΥΑΛ. Η απάντηση δεν υπήρξε αρκετά σαφής: ο δήμαρχος είπε ότι δεν γνωρίζει αλλά πως ο κ. Ζαχείλας αποτελεί πολιτική του απόφαση για την διασφάλιση της διαφάνειας στην επιχείρηση ενώ ο ίδιος ο κ. διευθυντής της ΔΕΥΑΛ υποστήριξε ότι μισθοδοσία του είναι μεγαλύτερη κατά 7% από εκείνη του κ. Χρήστου Μπίμη, του αντικαταστάτη του τέως διευθυντού κ. Βέβελου.

Σε δεύτερη ερώτηση η κ. Πούλου ζήτησε να πληροφορηθεί γιατί η ΔΕΥΑΛ δεν έχει προϋπολογισμό για το 2010 ενώ ήδη βαδίζουμε προς το μέσον του Μαρτίου. Ο κ. Τσιφής δεν υπήρξε ούτε εδώ διαφωτιστικός καθώς απάντησε ότι ο προϋπολογισμός θα καταρτιστεί στην ώρα του.

Ο βιολογικός καθαρισμός και η λειτουργία του ήταν το αντικείμενο της 3ης ερώτησης που η κ. Πούλου απηύθυνε στον δήμαρχο Λεβαδέων. Ο δήμαρχος Λεβαδέων απάντησε ότι ο βιολογικός λειτουργεί 100% και πως η επισκευή του στοίχισε 103.000 ευρώ.

Την απόκτηση ISO από τη ΔΕΥΑΛ αφορούσε το 4ο θέμα που έθεσε η κ. Πούλου. "Είναι γεγονός ότι η ΔΕΥΑΛ πλήρωσε 10.000 ευρώ σε αθηναϊκή εταιρεία για την απόκτηση ISO ενώ όλοι γνωρίζουμε ότι η πιστοποίηση στην ΔΕΥΑΛ δίδεται από την περιφέρεια;", ρώτησε η επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας τον κ. Τσιφή. "Δεν γνωρίζω το ποσό αλλά γνωρίζω ότι λάβαμε ISO για να έχουμε τη δυνατότητα να διαχειριζόμαστε επιδοτούμενα προγράμματα" είπε ο Τσιφής ενώ ο κ. Ζαχείλας εξήγησε ότι η διαχειριστική επάρκεια είναι ευκολότερο να αποκτηθεί μετά τη λήψη ISO. Η κ. Πούλου εξέφρασε αμφιβολίες για τον αν υπήρξε απόφαση του ΔΣ της ΔΕΥΑΛ για τη συγκεκριμένη δαπάνη. Δήμαρχος και διευθυντής ισχυρίστηκαν ότι υφίσταται απόφαση.

Η καθυστέρηση με την οποία ήρθε το θέμα της ΔΕΥΑΛ στο Δημοτικό Συμβούλιο με ευθύνη του ίδιου του δημάρχου Λεβαδέων ήταν το 5ο κατά σειρά θέμα που απασχόλησε την κ. Πούλου. Παράλληλα η επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης ζήτησε να πληροφορηθεί από πότε ο κ. Τσιφής αντιλήφθηκε ότι η ΔΕΥΑΛ αντιμετωπίζει σημαντικά προβλήματα. Ο δήμαρχος απάντησε ότι από την πρώτη στιγμή διείδε την ανυπαρξία έργου και χρημάτων στη δημοτική επιχείρηση.

Στην 6η ερώτηση η κ. Πούλου ζήτησε να πληροφορηθεί ποιους εννοεί ο κ. δήμαρχος ως "καλοθελητές" που προσέφυγαν για τον βιολογικό και ο Δήμος Λεβαδέων αναγκάστηκε στην καταβολή προστίμου 22.500 ευρώ. Ο Τσιφής είπε ότι δεν εννοεί δημοτικούς συμβούλους αλλά κάποιους δημότες.

Κλείνοντας τις ερωτήσεις της η κ. Πούλου ζήτησε τα ακριβή ποσά -έσοδα και αύξηση- που εισήλθαν στα ταμεία της ΔΕΥΑΛ από την αύξηση των τιμολογίων που επέβαλε τη διοίκηση Τσιφή. Το 2007 τα συνολικά έσοδα -είπε ο παρών υπηρεσιακός παράγων κ. Στάμος- ανήλθαν σε 2.127.000 ευρώ, το 2008 2.210.000 και το 2009 1.942.000.

Για τα επιδόματα του Ζαχείλα

Για το τέλος η κ. Πούλου εξαπέλυσε μια τορπίλη:"Είναι γεγονός -ρώτησε η κ. Πούλου- ότι ο διευθυντής της ΔΕΥΑΛ λαμβάνει διάφορα επιδόματα, παράνομα και παράτυπα;" και συνέχισε:

"Λαμβάνει ή όχι επίδομα επίβλεψης 20%, ενώ είναι γνωστό ότι ο διευθυντής θεωρεί και δεν επιβλέπει; Λαμβάνει χρονοεπίδομα 60%; Το χρονοεπίδομα δεν υπολογίζεται από την κτήση του πτυχίου αλλά από την ημερομηνία πρόσληψης και στην περίπτωση αυτή έπρεπε να είναι 4%. Εισπράττει ή όχι επίδομα ανθυγιεινής εργασίας 15% παρά τις σαφείς περί του αντιθέτου γνωματεύσεις όλων των νομικών περί εξαίρεσης των διοικητικών υπαλλήλων για το συγκεκριμένο επίδομα. Λαμβάνει ή όχι επίδομα 20% ηλεκτρομηχανολογικό ενώ ο κ. Ζαχείλας είναι πολιτικός μηχανικός και όχι μηχανολόγος; Είναι αληθές ή όχι ότι λαμβάνει επίδομα ξένης γλώσσας ενώ δεν έχει το εκ του νόμου απαιτούμενο πιστοποιητικό επάρκειας;".

Ενώ οι παριστάμενοι προσπαθούσαν να συνειδητοποιήσουν όσα είχαν ακούσει ο κ. Τσιφής είπε ότι ο κ. Ζαχείλας λαμβάνει όσα ο προηγούμενος διευθυντής της ΔΕΥΑΛ, πράγμα που όπως απέδειξε αμέσως η κ. Πούλου (η οποία μάλλον ανέμενε αυτή την αμυντική κίνηση Τσιφή) δεν στέκει καθώς όπως διευκρίνισε ο τέως διευθυντής κ. Βέβελος νομοτύπως ελάμβανε το χρονοεπίδομα 60% μετά από 25 χρόνια στη ΔΕΥΑΛ αλλά και το ηλεκτρομηχανολογικό επίδομα καθώς η ειδικότητά του είναι μηχανολόγος. Τότε τον λόγο έλαβε ο ίδιος ο κ. Ζαχείλας ο οποίος ισχυρίστηκε ότι προσήλθε στη διεύθυνση της ΔΕΥΑΛ με σκοπό να διαπραγματευτεί ελεύθερα την αμοιβή του αλλά κατόπιν πίεσης και συναίσθησης της οικονομικής κατάστασης της επιχείρησης δέχθηκε να λαμβάνει λίγο μεγαλύτερη αμοιβή από τους διευθυντές.

Ο λόγος επανήλθε στον κ. Τσιφή, που αφού παραδέχτηκε ότι κακώς υπάρχει χρονοεπίδομα από την ημέρα κτήσης πτυχίου υπεραμύνθηκε του 'εργου του παρόντος ΔΣ της ΔΕΥΑΛ, του οποίου ως γνωστόν προεδρεύει.

Συνολικά, μπορεί να ειπωθεί ότι η κ. Γιώτα Πούλου -εκτός του ότι με τις εύστοχες επισημάνσεις διαφώτισε τους δεκάδες δημότες που περίσταντο στο Δημοτικό Συμβούλιο-υπήρξε καταπέλτης στη διαδικασία των ερωτήσεων φέρνοντας σε πολύ δύσκολη θέση τον κ. Τσιφή. Φυσικά είχε και χείρα βοηθείας από την υπόλοιπη αντιπολίτευση.

Ο Μητάς και ο Κοτσικώνας

Ο Αλέκος Μητάς ρώτησε αν το δάνειο στο οποίο αναφέρθηκε στην εισήγησή του ο δήμαρχος Λεβαδέων θα αναλωθεί για την καταβολή των μισθών στους υπαλλήλους της δημοτικής επιχείρησης. Για μισθούς θα πάει είπε ο δήμαρχος. Εδώ το εντυπωσιακό είναι ότι ο κ. Μητάς φαινόταν να μην (θέλει να πιστέψει) πιστεύει, όπως και σχεδόν όλοι οι Λιβαδείτες, ότι τα οικονομικά δεδομένα στη ΔΕΥΑΛ είναι τόσο άσχημα...

Ο Νώντας Κοτσικώνας μεταξύ πολλών σημαντικών διευκρινίσεων ζήτησε να πληροφορηθεί αν οι περικοπές που ψηφίστηκαν στη Βουλή στα δώρα και τα επιδόματα ισχύουν και για τη ΔΕΥΑΛ. Ο Τσιφής απάντησε ότι κατά πάσα πιθανότητα ισχύουν αλλά υπάρχουν ενστάσεις.

Ομως θα συνεχίσουμε αναλυτικά την Παρασκευή με τη συνέχεια των ερωτήσεων, τις πρωτομιλίες και τις δυετερομιλίες των επικεφαλής των παρατάξεων καθώς και τις πολύ ενδιαφέρουσες τοποθετήσεις του κ. Ευταξία, της κ. Ζητουνιάτου, του κ. Καρβούνη, τις απαντήσεις του κ. Στάμου κ.λπ...

Και φυσικά με νέες αποκαλύψεις και τα τραγικά συμπεράσματα και σχόλια...

Η φωτό από το Δημοτικό Συμβούλιο της Δευτέρας είναι του κ. Χρήστου Λουκά.

Για τη γενική συνέλευση της ΤΕΔΚ Βοιωτίας2

Οτι η γενική συνέλευση που έγινε στις 17 Ιανουαρίου ήταν έκτακτη με αφορμή το σχέδιο Καλλικράτης δεν σημαίνει ότι ήταν λιγότερο βαρετή από τις συνήθεις συνελεύσεις της ΤΕΔΚ Βοιωτίας. Και την περασμένη Κυριακή απίστευτες κοινοτοπίες εκφέρονταν από διαφόρους αιρετούς ως σοφίες, ευχολόγια διατυπώνονταν ως προτάσεις και ανέφικτες ουτοπικές απόψεις αναδεικνύονταν ως πολιτικός λόγος ενώ στις πανελλαδικές δεν θα βαθμολογούνταν ούτε με τη βάση.

Το ίδιο το σκηνικό του χώρου όπου διεξήχθη η έκτακτη γενική της ΤΕΔΚ Βοιωτίας ήταν σουρεαλιστικό: η αίθουσα συνεδριάσεων (κάντε κλικ στις φωτό για μεγέθυνση) της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Βοιωτίας, μάρμαρο, εμφανές μπετόν και ξύλο παρακαλώ, πολυτελής έως χλιδάτη, λειτουργική έως άνετη ολοκληρώθηκε και δόθηκε προς χρήση μόλις λίγους μήνες πριν από την κατάργηση των Νομαρχιακών Αυτοδιοικήσεων!!! Αν αυτό δεν είναι σουρεαλισμός είναι η ελληνική δημόσια διοίκηση. Αυτός είναι ο μέχρι στιγμής προγραμματισμός από τους υπυεθύνους, που ζητεί ο Καλλικράτης να επεκταθεί. Εκατομμύρια ευρώ -από δανεικά- βορά σε εργολάβους- πεταμένα ουσιαστικά τη στιγμή που οικογένειες μέσα στην πόλη της Λιβαδειάς δεν μπορούν να εξασφαλίσουν τη θέρμανση των παιδιών τους... Anyway...

Οι ομιλητές ήταν δεκάδες. Θα σταθώ σε ελάχιστους και θα αναφερθώ στα λίγα ψήγματα αυτοδιοικητικής σοφίας που κατατέθηκαν στη αίθουσα.

Ο δήμαρχος Θηβαίων κ. Σβίγγος ζήτησε 2 δήμους αντιλαμβανόμενος ότι προβλήματα όπως η ρύπανση του περιβάλλοντος ή η λαθρομετανάστευση που ταλανίζουν την τέως επαρχία Θηβών δεν επιλύονται αποσπασματικά ούτε ανώδυνα. Ηταν μια τοποθέτηση ουσιαστική, πολιτική και διορατική. Ηταν και δηκτική: "Χαίρομαι που ο κ. Κουρκούτης παραδέχεται ότι ο Καποδίστριας πέτυχε στη Θήβα", είπε ο κ. Νίκος Σβίγγος...

Ο κ. Κώστας Κουρκούτης, ως εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ, ζήτησε την επιστροφή στο ancient regime, των δήμων και των κοινοτήτων που υφίσταντο πριν από τον "Καποδίστρια" και εκτίμησε ότι χρειάζεται περισσότερη φαντασία και όνειρο παρά αρμοδιότητες και έσοδα που έφεραν μαζί τους τη διαφθορά. Επικαλέστηκε το παράδειγμα των ΚΑΠΗ, που όπως είπε ο κ. Κουρκούτης, δημιούργησε και καθιέρωσε ως επιτυχημένο θεσμό ο οραματικός νους του αείμνηστου Ανδρέα Λεντάκη.

Στην ίδια συχνότητα, αν κατάλαβα καλά, κινήθηκε και ο αυτοδιοικητικός/κοινοτικός λόγος του Χρ. Πελώνη, δημάρχου Θεσπιέων, που με συγκίνησε καταθέτοντας ένα νεορομαντικό όραμα βασισμένο στην ανάγκη του ανθρώπου να δένεται με τον χώρο.

Ο δήμαρχος Αραχώβης κ. Ανδρέου-Λεόντιος εντυπωσίασε: Υπάρχουν μελέτες που να αποδεικνύουν ότι ο Καλλικράτης θα είναι πιο λειτουργικός και πιο συμφέρων οικονομικά από τον Καποδίστρια αναρωτήθηκε το αυτονόητο (που δεν είναι στην Ελλάδα) ο δήμαρχος της όμορφης πόλης. Και με σπάνια πολιτική οξυδέρκεια προχώρησε στη διαπίστωση ότι όσο μεγαλύτερες είναι οι νέες διοκητικές μονάδες τόσο μεγαλύτερη θα είναι η αυτοτέλεια των οικισμών που την συναποτελούν. Ετσι είναι και αυτό επιτυγχάνεται με τους 2 Δήμους στην περίπτωση της Βοιωτίας.
Από τους Λιβαδείτες εκπροσώπους ο δήμαρχος κ. Τσιφής τάχθηκε υπέρ των 2 Δήμων, ο κ. Ανέστης ήταν όπως σχεδόν πάντα νηφάλιος, καίριος και συναινετικός. Ο κ. Καλογήρου εξέφρασε την αγωνία του και την αγανάκτησή του για προειλημμένες αποφάσεις, όπως γράφουμε αλλού.
Η κ. Γιώτα Πούλου επίσης, ενδεχομένως και από γυναικεία διαίσθηση, ομίλησε για προειλημμένες αποφάσεις και περί υποκρισίας που υπερίπταται ορατή στην αίθουσα της έκτακτης γενικής συνέλευσης της ΤΕΔΚ Βοιωτίας.

Η ανάδειξη της πρότασης των 2 Δήμων στη Βοιωτία, της μοναδικής που δίνει προοπτική και πιθανότητες αλλαγής τους παρωχημένου και διεφθαρμένου μοντέλου του Καποδίστρια (τι φταίει και ο κυβερνήτης, άραγε;) από την συζήτηση νομίζω ότι δεν μπορεί παρά να ληφθεί υπ' όψιν από τους σχεδιαστές του Καλλικράτη -εάν φυσικά ισχύει η δήλωση Ραγκούση ότι όλα τα ενδεχόμενα είναι ανοικτά.

Ειδικά για τη Λιβαδειά και στην περίπτωση που η εμφανώς τεχνοκρατικά βέλτιστη λύση των 2 Δήμων δεν προκριθεί η viotia φρονεί ότι πρέπει να επιδιώξει την παραμονή της στα σημερινά της όρια και τη μετατροπή της σε πολιτιστικό/τουριστικό/βιοτεχνικό κέντρο με βάση την πλούσια ιστορία της και το διατηρημένο κάλλος της.

Με όλο τον σεβασμό, δεν έχουν να προσφέρουν τίποτε στη Λιβαδειά οι Δήμοι Κορωνείας και Χαιρωνείας, εκτός από προβλήματα. Πρόκειται για Δήμους που έχουν αναφορές στα αντίστοιχα τμήματα των βοιωτικών πεδίων και έτσι αποσπασματικά δεν έχουν καμιά συνάφεια με τη Λιβαδειά -πολύ περισσότερο εφόσον δημιουργηθούν Δήμοι Ορχομενού και Αλιάρτου, στους οποίους μπορούν να ενταχθούν ομαλότερα...

Ακυρη η μεταβολή μελέτης για το Κολυμβητήριο Λιβαδειάς

Ακυρη κρίνεται η απόφαση 133/08 της Δημαρχιακής Επιτροπής του Δήμου Λεβαδέων για αλλαγή της μελέτης του κλειστού κολυμβητηρίου από τον γενικό γραμματέα Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας που κάνει δεκτή την από 02/05/08 προσφυγή της δημοτικής συμβούλου και μέλους της Δημαρχιακής Επιτροπής κ. Παναγιούς Πούλου (δείτε εδώ Η προσφυγή στην Περιφέρεια της Γιώτας Πούλου για το Κολυμβητήριο Λιβαδειάς).

Ο γ.γ. Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας αποφαίνεται ότι " από τις διατάξεις του άρθρου 103 του Ν. 3463 προκύπτει σαφώς ότι δεν είναι αρμόδια η Δημαρχιακή Επιτροπή για την λήψη της συγκεκριμένης απόφασης" και ότι "δεν υπάρχει εισήγηση της Διευθύνουσας Υπηρεσίας του Δήμου".

Δεν είναι μόνο αυτά όμως. Η Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας διαπιστώνει ότι δεν υφίσταται γνωμοδότηση για την τροποποίηση της μελέτης από το Τεχνικό Συμβούλιο Δημοσίων Εργων (το οποίο είχε κάνει την προηγούμενη θεώρηση) ενώ υπογραμμίζει ότι α νέος ανάδοχος ανέλαβε κατά την υποκατάσταση την υποχρέωση εκτέλεσης του έργου σύμφωνα με την υπογραφείσα σύμβαση.

Στο διά ταύτα η Περιφέρεια καταλήγει πως "αποδέχόμαστε την από 2/5/08 προσφυγή της δημοτικής Συμβούλου, Δήμου Λεβαδέων Πούλου Παναγιούς και διαπιστώνουμε ότι είναι άκυρη η αριθμ. 133/08 απόφαση της Δημαρχιακής Επιτροπής του Δήμου Λεβαδέων, για τους λόγους που αναφέρονται στο σκεπτικό της απόφασης αυτής. Κατά της απόφασης αυτής μπορείτε να προσφύγετε (σ.σ. ο Δήμος Λεβαδέων) ενώπιον της ειδικής επιτροπής της προβλεπόμενης από το άρθρο 152 του Ν. 3463/06 σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 151 του ιδίου νόμου".

Η απόφαση του γενικού γραμματέα Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας αποτελεί αναμφίβολα για σημαντική ήττα της πολιτικής Τσιφή, που ακόμη και για σημαντικά ζητήματα όπως του Κολυμβητηρίου προκρίνει λύσεις οι οποίες κινούνται στα όρια της νομιμότητας. Αυτή τη φορά η αντιπολίτευση κινητοποιήθηκε και αναχαίτισε αποτελεσματικά μια παράνομη αν όχι και επικίνδυνη εξέλιξη στη μελέτη για το Κολυμβήτηριο Λιβαδειάς.

Η προσφυγή στην Περιφέρεια της Γιώτας Πούλου για το Κολυμβητήριο Λιβαδειάς

Προσφυγή κατά της 133/2008 απόφασης της Δημαρχιακής Επιτροπής του Δήμου Λεβαδέων κατέθεσε προς τον Γ.Γ. της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας κ. Σκορδά η Γιώτα Πούλου, Δημοτική Σύμβουλος μέλος Δημαρχιακής Επιτροπής, για τη απόφαση αλλαγής της μελέτης του έργου "Κατασκευή Κλειστού Κολυμβητηρίου τύπου Κ1 στο Δήμο Λεβαδέων". Η viotia δεν πιστεύει ότι μια κατά τεκμήριον σοβαρότατη εταιρεία όπως η ΗΛΕΚΤΩΡ θα συνέπραττε σε αλλαγή της μελέτης που θα ήταν αντίθετη με τους νόμους και τους κανονισμούς. Πιθανότατα το μυστικό της μεταβολής της μελέτης κρύβεται στην "υποκατάσταση" της προηγούμενης εταιρείας από την ΗΛΕΚΤΩΡ. Συνεχίζουμε το ρεπορτάζ καθώς η υπόθεση αυτή θα έχει, ως φαίνεται, πολλά επεισόδια. Προς το παρόν δείτε ολόκληρη την προσφυγή της Γιώτας Πούλου.

Προς: Γενικό Γραμματέα Λιβαδειά 2/5/2008
Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας
Δ/νση Τοπικής Αυτοδιοίκησης & Διοίκησης
Κάδμου 11 Λιβαδειά
Θέμα: Προσφυγή κατά της 133/2008 απόφασης της Δημαρχιακής Επιτροπής του Δήμου Λεβαδέων, σύμφωνα με το άρθρο 150 του Ν. 3463/2006
Με την υπ’ αριθμ. 133/2008 στις 21/4/2008 η Δημαρχιακή Επιτροπή του Δήμου Λεβαδέων, αποφάσισε κατά πλειοψηφία σε θέμα εκτός ημερησίας διάταξης την
‘’Αντικατάσταση – Μεταβολή της μελέτης εφαρμογής του έργου Κατασκευή Κλειστού Κολυμβητηρίου τύπου Κ1 στο Δήμο Λεβαδέων’’.
Επειδή η απόφαση αυτή ελήφθη:
1) Κατά παράβαση του άρθρου 93 παρ. 1 του Ν. 3463/2006, καθόσον ‘’Προϊσταμένη Αρχή’’ για το θέμα αυτό είναι το Δημοτικό Συμβούλιο στις αρμοδιότητες του οποίου εμπίπτει, πόσο μάλλον που το ίδιο το Δ.Σ έχει εγκρίνει και έχει παραλάβει την εν λόγο μελέτη με την υπ΄ αριθμ. 155/2006 απόφαση του.
2) Κατά παράβαση του άρθρου 103 του Ν. 3463/2006 περί αρμοδιοτήτων της Δημαρχιακής Επιτροπής στις οποίες δεν συμπεριλαμβάνεται τέτοια.
3) Κατά παράβαση της 155/2006 απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου.
4) Κατά παράβαση των Νόμων 3463/2006 και 1418/1984 γιατί δεν υπάρχει εισήγηση από την Διευθύνουσα Υπηρεσία που στη προκειμένη περίπτωση είναι η Τεχνική Υπηρεσία του Δήμου Λεβαδέων, αλλά ούτε και Γνωμοδότηση του Τεχνικού Συμβουλίου Δημοσίων Έργων του Νομού.
5) Κατά παράβαση του Ν. 3316/2005 Περί Δημοσίων Συμβάσεων και Μελετών.
6) Κατά παράβαση του Π.Δ 171/87
7) Κατά παράβαση της Πολεοδομικής Νομοθεσίας καθόσον έχει εκδοθεί Οικοδομική Άδεια με αριθμό 120/2006 από την Πολεοδομία Λιβαδειάς με την έχουν εγκριθεί όλες οι μελέτες του Κολυμβητηρίου.
8) Κατά παράβαση της απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου με αριθμό 333/2007 περί υποκατάστασης αναδόχου του έργου «Κατασκευή Κλειστού Κολυμβητηρίου τύπου Κ1 στο Δήμο Λιβαδειάς, στην οποία αναφέρεται ρητά η με αριθμό 17492/2007 δήλωση του αναδόχου ΗΛΕΚΤΩΡ Α.Ε, ότι αναλαμβάνει την εκτέλεση του έργου, σύμφωνα με την υπογραφείσα, σύμβαση όρος απαραίτητος για την λήψη της απόφασης του Δημ. Συμβουλίου
9) Με τη εν λόγο απόφαση αναιρούνται βασικές υποχρεώσεις και γίνονται ουσιώδεις τροποποιήσεις στην υπογραφείσα σύμβαση για την κατασκευή του έργου.
Για όλους αυτούς τους λόγους από τους οποίους φαίνεται ότι είναι προδήλως παράνομη η 133/2008 απόφαση της Δημαρχιακής Επιτροπής ζητώ την Ακύρωση της σύμφωνα με το άρθρο 150 του Ν. 3463/2006
Παναγιού (Γιώτα) Πούλου

Δημοτική Σύμβουλος

Μέλος Δημαρχιακής Επιτροπής

Ενας φίλος, 10 εχθροί

Ο Δήμος Λεβαδέων ολοκλήρωσε το έργο για το οποίο είχαμε αντιρρήσεις, στο κηπάριο της οδού Διαμαντοπούλου. Για την ακρίβεια δεν το ολοκλήρωσε... Χρειάζεται να κάνει ακόμη πολλά αν δεν θέλει ο δήμαρχος- που σίγουρα απέκτησε ένα φίλο- να δημιουργήσει 10 εχθρούς... Δείτε εδώ την... δράση της ιδιωτικής πρωτοβουλίας και πώς αφύπνισε τον Δήμο Λεβαδέων.
Στην οδό Διαμαντοπούλου, στο κέντρο της Λιβαδειάς