Μόνη βιώσιμη λύση οι δύο Δήμοι στη Βοιωτία, λέει το ΤΕΕ
Συνεδρίασε χθες στη Λιβαδειά η ΝΕ του παραρτήματος του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδας προκειμένου να διατυπωθεί η άποψη των μηχανικών για το Σχέδιο Καλλικράτης.
Οπως και άλλη φορά μας έχει δοθεί η ευκαιρία να σημειώσουμε για τη Βοιωτία οι μηχανικοί τόνισαν ότι η μοναδική βιώσιμη λύση είναι η δημιουργία 2 Δήμων που θα έχουν την ισχύ να αναλάβουν τις αρμοδιότητες που μεταφέρει ο Καλλικράτης στις τοπικές κοινωνίες.
Πολλοί από τους τεχνοκράτες/μηχανικούς υποστηρίζουν την άποψη πως θα χρειαστεί σε λίγα χρόνια δεύτερος Καλλικράτης καθώς οι μικροί βοιωτικοί Δήμοι δεν είναι δυνατόν λόγω έλλειψης διαχειριστικής επάρκειας αλλά και αξιόπιστων διοικητικών υπηρεσιών να αντεπεξέλθουν στις υψηλές απαιτήσεις υλοποίησης του ΕΣΠΑ.
Δηλαδή, για να εξυπηρετηθούν ημέτεροι και για μικροπολιτικούς λόγους η Βοιωτία διαιρείται από το ΥΠΕΣ στα έξι. Σε λίγα χρόνια, όταν το σχήμα των 6 Δήμων θα αγκομαχά και ενώ θα έχουν χαθεί δεκάδες αναπτυξιακές ευκαιρίες και δεκάδες εκατομμύρια ευρώ σε ολόκληρη την περιοχή θα μας ζητηθεί να πληρώσουμε νέα μεταρρύθμιση για να διορθώσει το προφανές σημερινό σφάλμα (όπως ακριβώς με τον Καποδίστρια). Και όλα αυτά υπό συνθήκες οικονομικής χρεοκοπίας της χώρας και των πολιτών). Αν δεν είναι αυτό παραλογισμός και κοντόφθαλμη πολιτική, τότε οι λέξεις έχουν απωλέσει τη σημασία τους...
19 σχόλια:
Σωστη προταση αν και καθυστερημενα.
Για να 'χουμε το καλό ρώτημα, σε τι ακριβώς είναι αρμόδιοι οι μηχανικοί να διατυπώσουν άποψη για τη διοικητική οργάνωση της χώρας; Μπετά είναι οι Δήμοι, ή σωλήνες και καλώδια; Ας κοιτάξουν να μαζέψουν πρώτα τις δικές τους πομπές και μετά τα ξαναλέμε.
Υ.Γ. Και μη μου πείτε ότι η ΝΕ Βοιωτίας του ΤΕΕ βρίθει εγκρίτων πολεοδόμων - χωροτακτών...
Μέτοικε μόνο από εσένα δεν περίμενα να ακούσω αυτή τη παρατήρηση.
Φαντάζομαι ότι ειρωνικά το θέτεις μέτοικε.
Διότι ποιοι άλλοι θα ερωτηθούν για τον καλλικράτη εκτός από τους μηχανικούς, που μελετούν και σε πολλές περιπτώσεις διαχειρίζονται τα ευρωπαίκά προγράμματα;
Η ΤΟ Πέρα Ραχούλας ή ο... λαοπρόβλητος Χ κομματικός παράγων που στις εσωκομματικές εκλογές έλαβε καμιά 40ριά (σκάρτες) ψήφους;
Εν πάση περιπτώσει όποιος βλέπει τον χάρτη της καλλικράρειας Βοιωτίας και δεν αγανακτεί από την καταφανή κοροϊδία είναι προφανές ότι κινείται από προσωπικό συμφέρον. Αλλωστε τους περισσότερους που τάσσονται υπέρ αυτού του χωροταξικού του Καλλικράτη ή τους δήθεν ουδέτερους τους γνωρίζουμε πολύ καλά, τόσο τους ίδιους όσο και τα κίνητρά τους.
Τέλος δεν σου κάνει εντύπωση όλη αυτή η ίντριγκα που εξελίχθηκε για την κατάτμηση της Βοιωτίας σε 6 δήμους; Αν επρόκειτο για σοβαρή εργασία -πολιτικών και τεχνοκρατών-γιατί όλα αυτά;
Να σου πω εγώ: γιατί πρόκειται για εργασία μικροπολιτικών και παλαιοκομματικών μαζί με διάφορους δήθεν ουδέτερους μικροσυμφεροντολόγους. Από την άποψη αυτή δεν μπορεί παρά να είναι εναντίον του δημοσίου συμφέροντος, όπως σε λίγα χρόνια θα αποδειχθεί. Μόνο που αυτή τη φορά θα θυμόμαστε ποιοι ήταν στη μάχη και ποιοι έλειπαν. Ποιοι έφταιξαν και ποιοι τα έλεγαν.
Για το ποιοι θα πληρώσουν τις σημερινές εξυπηρετήσεις ημετέρων του Καλλικράτη είμαι αισιοδόξος ότι αυτή τη φορά δεν θα είμαστε εμείς οι απλοί πολίτες ή τουλάχιστον όχι μόνο εμείς...
ΥΓ: Φέρνεις και ενισχύσεις τώρα; Ποια είναι η Σοφία Π; :-)
Τον λαό εκπροσωπεί η ΤΕΔΚ και οχι το ΤΕΕ.
Τόσες μέρες γιατί δεν έπαιρνε θέση το ΤΕΕ;
ΜΉΠΩς ΈΒΑΛΕ ΤΟ ΧΕΡΆΚΙ ΤΟΥ ΑΥΤΌς ΠΟΥ ΤΑ ΈΚΑΝΕ ΜΑΝΤΆΡΑ;
Η ΤΕΔΚ είναι μια συντεχνία, στην καλύτερη ένα συνδικαλιστικό όργανο. Κανενός είδους λαϊκή νομιμοποίηση δεν έχει.
Ε όχι και η ΤΕΔΚ εκπροσωπεί το λαό!!!!
Συνέλθετε πολιτικοί αμοραλιστές της μεταδικτατορικής μοναρχικής δημοκρατίας.
Το φαγοπότι πρέπει κάποια στιγμή να τελειώσει.
ΓΙΑ ΤΟ ΘΕΜΑ ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗ ΕΧΕΙ ΛΑΙΚΗ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟ ΤΕΕ;
ΑΠΟ ΠΟΥ ΚΑΙ ΩΣ ΠΟΥ;
Την μελέτη του ΙΤΑ(ινστιτούτο τοπικής αυτοδιοίκησης)επιστημονική επιτροπή, 9 μέλη, χωροτάκτες και πολεοδόμοι μέσα και ο αείμνηστος Παλαιολόγου,την ξεχνάτε ή την αποκρύπτετε ή έχετε επιλεκτική μνήμη.Μιλούσε για 4 ή 5 δήμους,φυσικά βιώσιμους.
11.55
Μην υπερβάλλετε.
Η μελέτη του ΙΤΑ έχει συζητηθεί στη viotia στην εποχή της και μάιστα κι εκεί σχολιάζαμε ότι είναι περισσότερο πολιτκή και λιγότερο τεχνοκτρατική ως όφειλε.
Σε καμία πάντως περίπτωση αυτό το πράγμα που δημοσιοποιήθηκε δεν έχει σχέση με τη μελέτη του ΙΤΑ.
Την οποία, παρεμπιπτόντως, την πληρώσαμε για να την πετάξουμε στον κάλαθο, έτσι;
8.54
Οταν κάνεις εγχείρηση πας στον γιατρό, ο οποίος δεν είναι αιρετός αλλά ξέρει τη δουλειά.
Καθώς συμμετείχα στην συνάντηση του Τ.Ε.Ε. σας ενημερώνω ότι οι θέσεις του έχουν ως εξής:
1. Κατά την άποψή μας οι “μικροί Δήμοι” δεν θα μπορέσουν να ανταποκριθούν στις νέες τους αρμοδιότητες και θα οδηγηθούν τελικά σε ενσωμάτωση.
2. Η δημιουργία ισχυρών,βιώσιμων,αποτελεσματικών και ανταγωνιστικών Δήμων με επάρκεια υλικοτεχνικών υποδομών και προσωπικού,θα αποτελέσει αντίβαρο στη συρίκνωση του τριτογενούς τομέα που θα επέλθει με την κατάργηση της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης.
3. Οι μεγάλες γεωγραφικές ενότητες παρέχουν τη δυνατότητα σχεδιασμού και χωροθέτησης νέων αναπτυξιακών και παραγωγικών δραστηριοτήτων.(ΒΙ.ΠΕ.,ΒΙΟ.ΠΑ.,Α.Π.Ε.,κ.α.)
οι νέοι δήμοι θα πρέπει να έχουν ικανό μέγεθος και οικονομική ισχύ, και διασπορά πηγών εισοδημάτων και μορφών απασχολήσεων ώστε να είναι είναι σε θέση να ανταπεξέλθουν στις αυξημένες τους αρμοδιότητες. Κατά συνέπεια με τα σημερινά δεδομένα ρεαλιστική λύση είναι η δημιουργία τεσσάρων (4) δήμων σε πρώτη φάση (Λιβαδειάς, Θηβών, Δυτικός της Λιβαδειάς, Ανατολικός της Θήβας), όπως υποστηρίζει και η μελέτη του Ινστιτούτου Τοπικής Αυτοδιοίκησης, με απότερο στόχο τη δημιουργία δύο (2) δήμων (Λιβαδειάς, Θήβας).
βοιωτέ
Αν ήξεραν τη δουλειά οι κυριοι του ΤΕΕ την πρόταση των δυο δήμων θα την έκαναν όταν έπρεπε και όχι κατόπιν εορτής.
Μη ξεχνάς οτι εσύ ο ίδιος το πρότεινες στις 15/1/10 αν θυμάμαι καλά. Το ΤΕΕ που ήταν;
Από ΄τότε πολλοί ανώνυμοι πρότειναν τους δυο δήμους. Το ΤΕΕ που ήταν;
Οι μηχανικοί μπορεί να είναι αρμόδιοι για ένα σωρό ζητήματα, για την διοικητική οργάνωση μιας χώρας όμως δεν είναι, με την εξαίρεση των πολεοδόμων - χωροτακτών. Το ΙΤΑ είναι αρμόδιο όργανο αφού αποτελείται από επιστήμονες επί αυτοδιοικητικών ζητημάτων. Παρ' όλ' αυτά, η διοικητική οργάνωση μιας χώρας ΔΕΝ είναι αμιγώς τεχνοκρατικό ζήτημα, είναι πρωτίστως πολιτικό ζήτημα. Ως εκ τούτου "επιστημονική" άποψη επί αυτού του ζητήματος δεν νοείται. Εν πάση περιπτώσει το ΤΕΕ έχει κάθε δικαίωμα να έχει άποψη για τον αυτοδιοικητικό χάρτη της χώρας, όχι όμως και να αφήνει την εντύπωση ότι η άποψη αυτή έχει κάποιο ιδιαίτερο "επιστημονικό κύρος" όταν ακριβώς δεν το έχει.
Προσωπικά έχω πολλές φορές εκφραστεί αρνητικά για τον Καλλικράτη και θα εκφραστώ ξανά. Από τη στιγμή που οι υπάρχοντες Δήμοι ήταν ήδη άντρα διαφθοράς (ρωτήστε σχετικά το Σώμα Επιθεωρητών Δημόσιας Διοίκησης και τον Συνήγορο του Πολίτη) φανταστείτε τι θα γίνεται τώρα που "είναι πολλά τα λεφτά Άρη". Μακάρι να βγω ψεύτης αλλά δεν...
Υ.Γ. Περιμένω ακόμη κάποιον υπέρμαχο των Δύο Μεγάλων Δήμων να μου πει πόσα ...δευτερόλεπτα αναμένεται να απασχολήσουν το οικείο Δημοτικό Συμβούλιο ζητήματα πχ. της Στεφάνης ή του Στειρίου.
Το ΤΕΕ ειναι παρον παντα οταν του ζητηθει ως θεσμοθετημενος συμβουλος της πολιτιας , αυτο για το τι δουλεια εχει το ΤΕΕ. Στα πλαισια λοιπον της διαβουλευσης που εγινε μεσα σε κυβερνητικα γραφεια δεν εισχορει γιατι δεν ειναι αυτος ο ρολος του. Παρα ταυτα λειτουργει αυτοβουλος οταν αυτο κριθει αναγκαιο. Σιγουρα παντος εκφραζει μια αποψη για το χωροταξικο εμπεριστατομενη μιας και αν ψαξεις στο λεξιλογιο θα δεις την ετοιμολογια της λεξης κυριε που εκφραζεις την αποψη τη δουλεια εχει το ΤΕΕ.
Η σχολη που βγαζει τετοιες αποψεις ομως εφτασε τη χωρα εδω που ειμαστε , ημαρτον.....
Ανώνυμε,
όταν λέτε για "σχολή" εννοείτε αυτή που έχει ταυτίσει την ανύπτυξη με την άναρχη (και κακόγουστη) τσιμεντοποίηση;
ΒΡΕ ΚΑΛΕ ΚΥΡΙΕ ΜΕΤΟΙΚΕ ΜΗΠΩΣ ΤΟ ΕΙΧΕΣ ΑΠΩΘΗΜΕΝΟ ΝΑ ΓΙΝΕΙΣ ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ...
ΣΗΜΕΡΑ ΠΕΡΑΣΑ ΑΠΟ ΤΟ ΚΥΡΙΑΚΙ ΚΑΙ ΕΙΔΑ ΤΑ ΠΟΙΟ ΚΑΚΟΓΟΥΣΤΑ ΦΩΤΙΣΤΙΚΑ ΔΡΟΜΟΥ ΕΓΩ ΔΕΝ ΤΑ ΚΟΣΤΟΛΟΓΩ ΠΑΝΩ ΑΠΟ 150 ΕΥΡΩ. ΒΟΙΩΤΕ ΓΙΑ ΚΑΝΕ ΜΙΑ ΕΡΩΤΗΣΗ ΣΤΗΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ ΠΟΣΟ ΤΑ ΠΛΗΡΩΝΕΙ.....
Καλέ κύριε Ανώνυμε (14/5/2010 11:06 μμ) ουδέποτε είχα τέτοιο απωθημένο, άλλωστε έγινα αυτό που ανέκαθεν ήθελα να γίνω!
Δημοσίευση σχολίου