Αρθρο Αγάτσα για το περιβάλλον
Πιθανόν η κ. Αγάτσα να έχει πολλές δουλειές αλλά το πολιτικό της γραφείο οφείλει να προσέχει τις ανακοινώσεις και τα άρθρα της. Στην προκειμένη περίπτωση δεν υπάρχει "έλκυση αερίων του θερμοκηπίου" ούτε "ελκύονται απο την καύση ορυκτών καυσίμων". "Εκλυση" να το δεχτώ... Δείτε το ενημερωτικό σημείωμα της Αριας Αγάτσα.
Αρθρο Αγάτσα για το περιβάλλον
ΣΤΟ ΔΡΟΜΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΟΠΕΓΧΑΓΗ....
5 σχόλια:
ωχ!η σκέψη καθρέφτης του μυαλού; πάλι ωχ! προχειρότητα,αγνοια; ωχ!μεθοδος,οργάνωση,κόπος γνώση και στόχος είναι η σειρά.
Είναι αδύνατο να υπάρχει λάθος σε ένα κείμενο που αποτελεί προϊόν αντιγραφής σε ποσοστό 100%. Εκτός εάν το λάθος υπάρχει στο πρωτότυπο κείμενο. Κατά πρώτον η αντιγραφή είναι δεδομένη λόγω ιδιοσυγκρασίας της κυρίας, άλλωστε η βιβλιογραφία του αντικειμένου είναι τεράστια. Κατά δεύτερο αναφέρει τα προβλήματα και δεν προτείνει λύσεις και κατά τρίτο η ¨έλκυση¨ είναι σωστή έκφραση ίσως με λάθος διατύπωση. Θέλει να πει ότι: ¨ Από τη καύση ορυκτών εκλύονται αέρια που με την σειρά τους τα ελκύει η ατμόσφαιρα ( φαινόμενο θερμοκηπίου).
Και για να μην λέμε τα στραβά των άλλων μόνο, να εστιάσουμε και στο λάθος του κ Τόγια. Ως μέλος της επιτροπής υποτίθεται ανήκει στην ίδια ομάδα. Ρωτά σε 1ο πληθυντικό πρόσωπο ( είναι στο συλλογισμό μας για δράσεις κλπ ;) και ρωτά σε 2ο πληθυντικό ( έχετε σκεφτεί έναν τέτοιο σχεδιασμό; Θα τον θέσετε στη συνάντηση της Κοπεγχάγης;)
Ποιοι; Η επιτροπή; Μα υποτίθεται είναι μία επιτροπή και ότι κάνει το κάνουν όλοι μαζί συμπεριλαμβανομένου και του ίδιου.
Δεν θεωρώ σπουδαίο το λάθος του κ Τόγια οφειλόμενο πιθανόν στο άγχος του συντάκτη του κειμένου να προλάβει την επικαιρότητα. Εάν όμως το λάθος αυτό είναι ασήμαντο, το λάθος της κας Αγατσας δεν είναι λάθος.
Ξέρει κάτι για τον Ασωπό;
ΩΧΟΥ ΠΛΑΚΩΣΑΝ ΟΛΟΙ ΟΙ ΓΡΑΜΜΑΤΙΖΟΥΜΕΝΟΙ ΤΟΥ ΚΑΝΑΠΕ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΚΡΙΤΙΚΗ!!!
αν οι υποσημειώσεις, είναι κριτική,εσύ μακριά από γραμματιζούμενους μην κολλήσεις τίποτα!
Δημοσίευση σχολίου